Справа № 2 - 467 / 2010 р.                                                                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   14 липня 2010 року          Миколаївський районний суд Одеської області

в складі головуючого       Безусова В.І.

при секретарі                     Мазарак Н.А.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом  ОСОБА_1  до Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування  за  заповітом.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про  визнання права власності на земельну ділянку  в порядку успадкування  за заповітом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона наполягає на своїх позовних вимогах і просить справу розглянути в її  відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла до суду заява , в якій він просить справу розглянути в його відсутність і що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст. 1216,1218, 1220-1223, 1225,  1261,1268 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть ( а.с. 3).

Після її смерті  залишилася спадщина яка складається   з  земельної ділянки  розміром  5,84  гектара (державний акт на право власності  на земельну ділянку серія ІІІ-ОД №064506 від 17 травня 2004 року, виданий Миколаївською райдержадміністрацією, Одеської області на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 351/А-2003), яка розташована на території Ульяновської сільської ради,  Миколаївського району,  Одеської області, масив АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом (а.с.6), довідкою  відділу держкомзему у Миколаївському районі про вартість землі ( а.с. 9).

         ОСОБА_2 06 жовтня 2004 року було складено заповіт, згідно якого вона  заповіла позивачці   належну їй земельну ділянку, що підтверджується копією заповіту ( а.с.4). Заповіт було посвідчено у Новопетрівській сільській раді Миколаївського району Одеської області ( а.с. 13)

Крім позивачки,  інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає

         У відповідності зі ст.1268 ЦК України позивачка від спадщини не відмовилася, а навпаки її прийняла своєчасно. В установлений законом строк вона не звернулася  до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як  необізнана у діючому законодавстві України і вважала, що якщо є заповіт, то я вже є власником землі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 , 256 ЦПК України , суд –

Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 своєчасно  прийняла спадщину, яка відкрилася  після  смерті  мами ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  земельну ділянку  розміром  5,84  гектара (державний акт на право власності  на земельну ділянку серія ІІІ-ОД №064506 від 17 травня 2004 року, виданий Миколаївською райдержадміністрацією, Одеської області на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 351/А-2003), яка розташована на території Ульяновської сільської ради,  Миколаївського району,  Одеської області, масив АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування  за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Миколаївський районний суд Одеської області, шляхом подачі у десятиденний термін з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: