Справа № 2 - 567/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року. Миколаївський районний суд Одеської області.
В складі головуючого судді Безусов В.І.
При секретарі Мазарак Н.А.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майновий пай в порядку успадкування за заповітом.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майновий пай в порядку успадкування за заповітом.
Позивач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він наполягає на своїх позовних вимогах і просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він просить справу розглянути в його відсутність, визнаючи позов.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст.1216, 1218, 1220 - 1223, 1261, 1268 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с. 3 ).
Після смерті батька залишилася спадщина – майновий пай, яка складається з частки 6/100 в ? частини насіннєвого складу з навісом, який розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується документами на майновий пай ( а.с. 5 ).
Право на майновий пай було ОСОБА_2 заповідано позивачу. Заповіт посвідчено 03 вересня 2003 року секретарем Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, що підтверджується копією заповіту ( а.с.4 ).
У відповідності зі ст.1268 ЦК України позивач своєчасно прийняв спадщину і від неї не відмовився. Проживання позивача та ОСОБА_2 підтверджується довідками Скосарівської сільської ради (а..с.7). Позивач не мав можливості оформити спадщину на майновий нотаріально тому, що майновий пай не був належним чином оформлений і нотаріус рекомендував йому звернутися до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 6/100 в ? частини насіннєвого складу з навісом, який розташований по АДРЕСА_1, що належала його батьку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Миколаївський районний суд Одеської області, шляхом подачі у десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
- Номер: 2/182/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-567
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Безусов Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011