Справа 2о-107/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року                                                                                       м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                  Мащенко С. В.

при секретарі                  Свіягіній О. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи „Комунального підприємства Бюро Технічної Інвентаризації м. Макіївки” „Про встановлення факту, що має юридичне значення”,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Макіївської нотаріальної контори 19.06.2010 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-585 йому належить квартира АДРЕСА_1, яка має загальну площу 45,40 м2, в тому числі має житлову площу 29,80 м2. Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації прав власника нерухомого майна.

У судовому засіданні заявник підтримала доводи своєї заяви і пояснила, що згідно свідоцтва про право спадщину за законом від 19.06.2010 р., яке було видано державним нотаріусом Третьої Макіївської державної нотаріальної контори, їй належить на праві власності житлова квартира № 18 загальною площею 43,92 м2, у тому числі житловою площею - 28,32м2, яка розташована у будинку АДРЕСА_1. Крім того, її право власності зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.06.2010 р., реєстровий номер 41332. На теперішній час їй необхідно розпорядитися своїм майном, у зв’язку з чим вона звернулась до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Макіївки” для одержання відповідного витягу. За результатами проведення інвентаризація їй був виданий новий технічний паспорт, згідно якого загальна площа квартири складає 45,40 м2, а житлова площа - 29,80 м2. Ніякого перепланування та реконструкції в квартирі не робилося, що підтверджується актом та технічним паспортом, який було складено та видано посадовими особами Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Макіївки», вказаним актом їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення фактичної площі квартири. У зв’язку з чим вона позбавлена можливості самостійно у позасудовому порядку вирішити питання про усунення розбіжностей між даними згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та фактичними обставинами, що перешкоджає реалізації нею прав власності на вказану квартиру.  

Зацікавлена особа – Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївки» до судового засідання не з’явилось, було повідомлене своєчасно та належним чином, подало заяву із проханням розглянути справу у відсутність його представника. Покладається на рішення суду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи і представлені документи, суд дійшов  висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2010 р., засвідченої державним нотаріусом Третьої макіївської державної нотаріальної контори Великановою Н.О., спадкоємцем майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді квартири АДРЕСА_1, є її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до акту „КП БТІ м. Макіївки” від 07.06.2010 р. встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності від 27.07.1994 р. належить ОСОБА_3 (а. с.5)

Відповідно до акту „КП БТІ м. Макіївки” від 26.11.2010 р. встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності від 19.06.2010 р. належить ОСОБА_1

Згідно технічного паспорту, виданого КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” на квартиру АДРЕСА_1 , власником зазначена ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.06.2010 р. ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, є власником квартири АДРЕСА_1.(а.с.10)

Приведені вище документи, досліджені в судовому засіданні, дають судові підстави  вважати, що позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до результатів інвентаризації, проведеної КП «Бюро технічної інвентаризації міста Макіївки» загальна площа квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 складає 45,40 м2, а житлова площа складає 29,80 м2.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,40 м2 та житловою площею 29,80 м2.

Керуючись ст. 1, 11, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Макіївської нотаріальної контори 19.06.2010 р. та зареєстрованого в електронному реєстрі за № 2-585 квартири АДРЕСА_1, яка має загальну площу 45,40 м2, в тому числі має житлову площу 29,80 м2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі відсутності особи, яка мала право на апеляційне оскарження протягом 10-тм днів з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя:                                                                                                   С. В. Мащенко