Справа №3-1002
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Кренцель М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Дибще Козівського району, не працює,-
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2010 року інспектором ВДАІ з ОАТ Козівського району було складено протокол серії ВО1№034574 в якому вказано, що ОСОБА_1 30.09.2010 року о 19.00 год. керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 30.09.2010 року він не керував транспортним засобом, який належить ОСОБА_2. А просто проходив біля нього, після чого працівник ДАІ склав на нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП . Вини своєї не визнає, просить справу провадженням закрити.
В судове засідання інспектор ВДАІ з ОАТ Козівського району не з‘явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні ОСОБА_2. пояснив, що має по генеральному дорученні транспортний засіб марки Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1. 30.09.2010 року біля 18 год. він залишив свій автомобіль біля повороту із центральної дороги в с. Дибще Козівського району, а сам пішов на АЗС, поскільки закінчилось паливо в автомобілі. Коли повернувся до автомобіля знайомі повідомили його, що біля його автомобіля працівники ДАІ забрали ОСОБА_1 за те, що він керував моїм автомобілем в нетверезому стані. 30.09.2010 року я не давав керувати своїм автомобілем ОСОБА_1 і ніколи йому не доручав їхати своїм автомобілем і незнаю чи він має посвідчення водія.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 30.09.2010 року, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП , тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате і підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 221, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Дибще Козівського району від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
ГОЛОВА СУДУ Б.В.БОДНАРУК
- Номер: 3/2407/3289/11
- Опис: ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ ПРО ПРАЦЮ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1002
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кренцель Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011