Справа №3-1053
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Кренцель М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. З.Слобода Козівського району, не працює,-
за ч. 3 ст. 121 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2010 року інспектором ВДАІ з ОАТ Козівського району було складено протокол серії ВО1№034596 в якому вказано, що ОСОБА_1 18.10.2010 року о 19.10 год. керував транспортним засобом в якого був відсутній бампер, чим здійснив адміністративне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 17.10.2010 року його автомобіль шнурком зачепила корова і вирвала бампер від автомобіля. 18.10.2010 року до нього прийшов швабро і попросив завести його дитину до лікарні. Відчепили бампер і поїхали в лікарню смт. Козови. Повертартаючись з лікарні його зупинили працівники ДАІ і склали протокол про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю на автомобілі бампера. На пояснення, працівники ДАІ жодним чином не реагували, копії протоколу не вручили. Просить суворо не карати.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП. Оскільки з матеріалів адміністративної справи на ОСОБА_1 не вбачається і не має жодного доказу, що останній протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 121 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 121 КУпАП , тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате і підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 221, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. З.Слобода Козівського району від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
ГОЛОВА СУДУ Б.В.БОДНАРУК
- Номер: 3/2407/3615/11
- Опис: порушенняПДР Чернівецької області Павлінчук С.С.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно Босюк Олександра Володимирович, 19.03.1955 року народження, громадянина України, проживаючого в м. Новоселиця вул. Чапаева, 19\49, не працюючого раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В: 17 жовтня 2011 року біля 08 години 15 хвилини на ринку м. Новоселиця по вул. Котовського Босюк О.І. придбав 10 \десять \ євро у гр. Білоус В.В. за 110 гривень , чим порушив правила про валютні операції. В судовому засіданні правопорушник вину визнав, та пояснив, що дійсно 17.10.2011р. на ринку м. Новоселиця придбав у Білоуса В.І. 10 євро за 110 гривень. Крім того, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП також підтверджується матеріалами справи: прот
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1053
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кренцель Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011