Справа №3-952
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Кренцель М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Плотича Козівського району, не працює,-
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2010 року інспектором ДАІ було складено протокол серії ВО1№032305 в якому вказано, що ОСОБА_1 07.10.2010 року в с. Плотича Козівського району передав керування власним автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 який перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим здійснив адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.10.2010 року він передав керування своїм транспортним засобом ОСОБА_2 біля 15.00 год для ремонту ходової частини, на момент передачі руля ОСОБА_2 був тверезий. Вини своєї не визнає.
В судове засідання інспектор з ОДР ВДАІ з ОАТ Козівського району не з‘явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 передав керування своїм транспортним засобом ОСОБА_2 коли останній був тверезий.
Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП , тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате і підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 221, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Плотича Козівського району від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
ГОЛОВА СУДУ Б.В.БОДНАРУК
- Номер: 3/2407/2912/11
- Опис: дрібне викрадення майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-952
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кренцель Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011