Справа №3-966

                                                                                                                                                                                            2010 рік  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

      10 листопада 2010 року                                 Суддя Козівського районного суду

                                                                 Тернопільської області  

                                                                    Кренцель М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює,-

за ч. 3 ст. 121 та ч. 1 ст. 122  КУпАП,-

                                            В С Т А Н О В И В :

  09 вересня 2010 року інспектором ДАІ було складено протоколи серії ВО1№018451 та ВО1№018450 в яких вказано, що ОСОБА_1 09.09.2010 року о 03.10 год. керував транспортним засобом Фольцваген д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. С.Бандери і перетнув подвійну лінію розмітки, а також в автомобілі на лобовому склі в зоні дії склоочисників була тріщина більше 50 мм., чим здійснив адміністративне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 та ч. 1 ст. 122 КУпАП.

 В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що свою вину визнає стосовно перетину подвійної лінії розмітки, а відносно тріснутого скла не визнає вини, оскільки інспектор ДАІ не вимірював жодним приладом довжини тріщини, при цьому вказує що на вітровому склі є тріщина, але вона менша 50 мм., просить його суворо не карати.    

 Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 221 КУпАП  судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 3 та ч. 4 ст. 122 КУпАП.  В даному випадку адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП  мають розглядати органи внутрішніх справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3   ст. 121 КУпАП. Оскільки з матеріалів адміністративної справи на ОСОБА_1 не вбачається і не має жодного доказу, що останній протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч. 1 або  ч. 2 ст. 121  КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП  провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 121 КУпАП , тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате і підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 221, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП , суд,-

                                  П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Козівського району від адміністративної відповідальності за ч. 3   ст. 121 КУпАП  в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.

                            Суддя:                              підпис

                     З оригіналом:                              вірно    

       ГОЛОВА СУДУ                                                      Б.В.БОДНАРУК