Справа №  2- 446 / 2010 р.

                    Р І Ш Е Н Н Я

                           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Безусова В. І. за участю секретаря     Мазарак Н.А., розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Новопетровської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, щоб розглянути його позовну заяву без його участі, оскільки в судове засідання не може з’явитися (а.с. 8).

Відповідач в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнає і просить суд справу розглянути без участі його представника ( а.с. 9).      

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав, передбачених ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1225,  1270, 1277 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21 жовтня 2009 року, виданого Новопетровською сільською радою Миколаївського району Одеської області (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_2  залишилася спадщина: земельна ділянка площею 6, 34 га на території Новопетровської сільської ради Миколаївського району Одеської області, яку вона мала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД № 012025 (а.с. 7).

17 серпня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого вона заповіла позивачу належну їй земельну ділянку розміром 6, 34 га (а.с. 5).

Проте після смерті ОСОБА_2 позивач не зміг оформити спадщину згідно заповіту в нотаріальній конторі, оскільки у нього був відсутній Державний акт, який належав померлій ОСОБА_2 Крім того в заповіті прізвище позивача записано „Сидельников”, коли по паспорту його прізвище значиться „Сідєльніков”. Як вважає позивач, дана помилка в написанні його прізвища в заповіті допущена при неправильному перекладі його прізвища на українську мову. Проте спадщину він фактично прийняв. Дана обставина підтверджується тим, що у нього на руках залишилися документи, які дають йому можливість звернутися до суду з даною позовною заявою.

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 позивач не звертався до державної нотаріальної  з заявою про відмову від спадщини.

    На підстав наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд –

                    В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного ОСОБА_2 17 серпня 2001 року на ім’я ОСОБА_3.  

    Встановити факт прийняття ОСОБА_1, проживаючим за вищезазначеною адресою, спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку успадкування за заповітом ОСОБА_2 від 17 серпня 2001 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на  земельну ділянку площею 6, 34 га на території Новопетровської сільської ради Миколаївського району Одеської області, яку вона мала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД  № 012025.

 Зобов’язати відділ Держкомзему у Миколаївському районі Одеської області видати ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6, 34 га ріллі на території Новопетровської сільської ради Миколаївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а Миколаївському районному відділу Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» зареєструвати вищевказаний державний акт.                

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

    Рішення набрало законної сили з 17 жовтня    2010 року.

    Оригінал рішення зберігається в архіві  Миколаївського районного суду Одеської області, справа № 2-446/2010 р.

Суддя:

Секретар: