Справа № 2-598/2007р.

У Х В А Л А

І 'м е н е м           У к ра ї н и

      27 липня 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:      

                 головуючої судді                                       Петешенковій М.Ю.        

                 при  секретарі                                            Яговкіні С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна виконавча служба Самарського району м. Дніпропетровська про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -       

в с т а н о в и в:

      8 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Державна виконавча служба Самарського району м. Дніпропетровська про відшкодування матеріальної і моральної шкоди про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, пославшись на те, що придбаним нею транспортний засіб автомобіль „Фольксваген-Джета” у 1997 році заволоділи особи, які були засуджені за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142 КК України. В ході слідства автомобіль був залишений відповідачу під зберігальну розписку з зобов”язанням зберігати автомобіль до постановлення вироку. Оскільки станом на теперішній час відповідач не повернув зазначений автомобіль, вона вважає, що своїми діями відповідач заподіяв їй матеріальну шкоду, яку вона оцінює у розмірі 15 150 грн. та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. Просила позов задовольнити.   

      У судове засідання, яке відбулося 27 липня 2007 року позивач надав заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.

      Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

      У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.  

      Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна виконавча служба Самарського району м. Дніпропетровська про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без розгляду.

      Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                 Cуддя                                                                                   М.Ю. Петешенкова