Дело № 1-52/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2007 года Самарский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Католикяна М.А.,
при секретаре Николенко Е.Н.,
с участием прокурора Денисенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Харьков, русского, гражданина Украины, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: Днепропетровская область, АДРЕСА_1; ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 13.02.2006 г., около 1530 час., находясь в районе частного сектора по ул. Искры в г. Днепропетровск, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретении, хранение и перевозку наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрёл, то есть купил, за 10,00 грн спичечный коробок с веществом весом 14,07 г, которое согласно заключению эксперта содержит тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана высушенная). Тем самым ОСОБА_1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.
После этого приобретенный спичечный коробок с указанным наркотическим средством «каннабис» ОСОБА_1 положил в правый боковой карман своей шубы и примерно в 1552 час., незаконно храня при себе, произвел посадку на пригородный поезд № 6280, в котором проследовал от платформы 193 км. Приднепровской железной дороги до платформы Депо-Узел (южная сторона) Приднепровской железной дороги, куда прибыл 13.02.2006 г., в 1608 час.
По прибытии ОСОБА_1, выйдя из поезда и находясь на посадочной платформе, незаконно хранил при себе им приобретенное наркотическое средство. В этот же день, около 1615 час., ОСОБА_1 был задержан и доставлен работниками милиции в ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте. В ходе проведения личного обыска в правом боковом кармане шубы был обнаружен и изъят спичечный коробок с приобретённым веществом. Тем самым, ОСОБА_1 незаконно хранил и перевозил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об ограничении исследования фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 13.02.2006 г., около 1400 час., он с целью приобрести наркотическое средство «шала» поехал в частный сектор на ж/м Амур в г. Днепропетровск, расположенный недалеко от железной дороги, так как знал, что в указанном районе торгуют наркотиками. По прибытии в частный сектор, около 1530 час., он увидел незнакомую женщину цыганской национальности, которая торговала наркотиками. ОСОБА_1 подошел к ней и спросил, есть ли у нее «шала». На вопрос она ответила, что «шалу» продает по 10,00 грн. После этого ОСОБА_1 заплатил ей 10 грн, а она, так, чтобы никто не видел, вынула из своего пакета спичечный короб большого размера зеленого цвета с какой-то надписью, показала ему, что в нем содержится измельченная высушенная «шала» и отдала ему. Указанный короб с наркотическим средством «шала» подсудимый положил в правый карман своей шубы и пошел к железнодорожной платформе 193 км, чтобы ехать на дачу, где хотел покурить приобретенное наркотическое средство. По прибытии к платформе он около в 1555 час. произвел посадку в электропоезд, идущий в сторону г. Синельниково. Приобретенный им спичечный короб с наркотическим средством находился при нем в правом кармане шубы. Примерно в 1615 час. ОСОБА_1 доехал до станции Нижнеднепровск-Узел (южная сторона) и по выходу с электропоезда был остановлен работниками милиции, которые попросили предъявить документы. В связи с тем, что у него не было документов, удостоверяющих личность, он был доставлен в линейный отдел на ст. Нижнеднепровск-Узел для установления личности. По прибытии в милицию в присутствии двух понятых работником милиции был проведен личный обыск, в ходе которого в правом кармане шубы был обнаружен и изъят принадлежащий ему спичечный короб с наркотическим средством «шала». На вопрос сотрудника милиции он в присутствии понятых пояснил, что в спичечном коробке находится наркотическое средство «шала», которую он купил сегодня (13.02.2006 г.) в частном секторе по улице Искры, расположенной на ж/м Амур в г. Днепропетровск у не знакомой женщины цыганской национальности за 10,00 грн для личного употребления путем курения без цели сбыта. После этого работник милиции в его присутствии и в присутствии понятых изъял указанный спичечный короб с наркотическим средством «шала», поместил его в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатал печатью «Для справок» ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел. К пакету прикреплена бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом. По данному факту составлен протокол. В протоколе и на бирке все участника осмотра, в том числе и ОСОБА_1 поставили свои подписи, заверив правильность содержания. В ходе проведения личного обыска и составления соответствующих бумаг никаких жалоб и заявлений не поступало.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом личного досмотра и изъятия от 13.12.2006 г., в котором указано, что 13.02.2006 г. в ходе личного обыска у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством «каннабис» ( марихуана высушенная) (л.д. 4);
- заключением эксперта № 6-55.15 от 03.03.2006 г., согласно которому вещество, изъятое 13.02.2006 г. у ОСОБА_1, является наркотическим средством «каннабис» ( марихуана высушенная) весом 14,07 г (л.д.л.д. 45, 46);
- вещественным доказательством: спичечным коробком прямоугольной формы размером 21 см х 5 см с наркотическим средством «каннабис» (марихуана высушенная) (л.д.л.д. 48 - 50);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2 от 05.03.2006 г., согласно которому 13.02.2006 г., около 1700 час., его и напарника ОСОБА_3 работники милиции пригласили в ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел для участия в качестве понятых при проведении личного обыска ОСОБА_1 В ходе проведения обыска у последнего в правом кармане шубы был обнаружен и изъят большой спичечный короб прямоугольной формы зеленого цвета с надписью о туризме, который был полностью заполнен сухим измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос досматриваемый ОСОБА_1 в их присутствии пояснил, что обнаруженный спичечный коробок с веществом принадлежит ему. В данном спичечном коробе содержится наркотическое средство «шала», которую он купил сегодня (13.02.2006 г.) вместе со спичечным коробком за 10,00 грн в частном секторе на ж/м Амур в г. Днепропетровск у незнакомой женщины цыганской национальности для личного употребления путем курения без цели сбыта. Обнаруженный спичечный коробок с веществом растительного происхождения работником милиции был изъят, помещен в прозрачный пакет из полимерного материала и опечатан печатью «Для справок» ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел. К пакету прикреплена бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом. По данному факту составлен протокол. В протоколе и на бирке все участники осмотра, в том числе и досматриваемый ОСОБА_1 поставили свои подписи, заверив правильность содержания. В ходе проведения личного обыска и составления соответствующих бумаг никаких жалоб и заявлений со стороны ОСОБА_1 не поступало (л.д. 51);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 от 09.03.2006 г., который дал аналогичные показания (л.д. 52).
Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, имеет постоянное место жительства, военнообязанный (л.д.л.д. 11, 12, 14, 17, 18, 20, 21).
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом установлено не было.
Смягчающие вину подсудимого обстоятельства: искреннее раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением к нему положений ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 63, 65, 66, 75, ч. 1 ст. 309 УК Украины, ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок два года.
Меру пресечения ОСОБА_1, содержание под стражей, изменить, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Управлении Министерства внутренних дел Украины на Юго-Западной железной дороге (т/с № 35229100105141 в Управлении Государственного казначейства Украины в Киевской области, код ЕГРПОУ - 25576445, МФО 821018) 209,24 грн за экспертные услуги.
Вещественное доказательство, полиэтиленовый пакет, содержащий спичечный коробок прямоугольной формы размером 21 см х 5 см с наркотическим средством «каннабис» (марихуана высушенная) весом 13,77 г, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья: