Судове рішення #13033026

Справа № 2 – 4015/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Центрально – Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                                    Мащенко С. В.

при секретарі                                                            Свіягіній О. Е.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»,-

в с т а н о в и в:

Асоціація співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» звернулась до суду з позовом про стягнення з користувачів житлового приміщення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, ОСОБА_1, є наймачем житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 В цьому приміщенні вона зареєстрована та мешкає. Крім неї за вищезазначеною адресою також мешкають члени її сім’ї, а саме син ОСОБА_2 Надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території по даному житловому приміщенню здійснює позивач - АСББ «Гвардійська». Відповідачі мають заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2007 р. по 01 травня 2010 р., що складає 801 грн. 82 коп. Вказану суму та судові витрати просили стягнути з відповідачів.

У судове засідання представник позивача Калашнікова Т. В., що діє за довіреністю, не з'явилась по невідомим суду причинам, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вирішив можливим справу розглядати на підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідачів, які не з’явились, та ухвалити заочне рішення, про що не заперечував представник позивача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно копії особового рахунку № 580 відповідач ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, - в якому вона зареєстрована та мешкає з сином ОСОБА_2 з 18 червня 1986 р. /а. с. 5/.

Надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території по даному житловому приміщенню здійснює Асоціація співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська».

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та обслуговування прибудинкової території, по зазначеному житловому приміщенню мається заборгованість з оплати за період з 01 жовтня 2007 р. по 01 травня 2010 р., що складає 801 грн. 82 коп /а. с. 6/.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Приймаючи до уваги, що кожна зі сторін договору, повинна вчасно виконувати свої зобов'язання, а згідно ст. 64, 66 - 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату щомісяця, зазначену суму у розмірі 801,82 грн. необхідно стягнути з відповідачів.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. 64, 66 - 68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 612, 614, 615 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 – 215, 224, 225 - 226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» заборгованість по оплаті за технічне обслуговування житла і утримання прибудинкової території за період з 01 жовтня 2007 р. по 01 травня 2010 р., що складає 801 грн. 82 коп.(вісімсот одна гривня 82 коп.)

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн. 00 коп. (двадцять п’ять грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн. 00 коп. (двадцять п’ять грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                               С. В. Мащенко

  • Номер: 6/766/155/20
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4015/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мащенко Світлана Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація