Судове рішення #13032770

                                                                                                    Справа № 2-385/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року                                                                                   смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретарі Ридановій Г.В.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ Ѕ частки в натурі спадкового майна, яким є житловий будинок та виділ присадибної земельної ділянки біля спадкового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що після смерті їх матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованого по АДРЕСА_1, яке їх мати заповіла в рівних долях кожному. Коли він запропонував ОСОБА_3 добровільно поділити спадкове майно, останній не побажав цього робити та постійно уникає від вирішення зазначеного спору. В зв»язку з цим просить суд виділити йому в натурі Ѕ частку спадкового майна, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 та поділити порівну земельну ділянку, площею 0,06 га. і стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з викладеними в ній умовами, яку просили суд визнати та провадження в справі закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 31 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає визнати зазначену мирову угоду і справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

                                              У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1). ОСОБА_2 виділити у власність з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку «А» - веранду «1-1» площею 10,08 кв.м., коридор «1-2» площею 6,08 кв.м., кімнату «1-7» площею 21,28 кв.м. та господарські та побутові споруди: літню кухню «Б1», криницю №3 та Ѕ огорожі «ІІІ,4», всього на суму 4644 грн.

ОСОБА_2 зобов»язується до 15 червня 2011 року провести наступні будівельно-ремонтні роботи:

- влаштувати закладку дверного прорізу між приміщеннями кімнати, коридору 1-2 та кімнати 1-4;

- влаштувати закладку дверного прорізу між приміщеннями кімнати, коридору 1-2 та кімнати 1-5;

- виконати роботи по улаштуванню окремих систем інженерних мереж електропостачання, опалення, водопостачання і водовідведення в своїй частині домоволодіння.

2). ОСОБА_3 виділити у власність з житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1, а саме: в житловому будинку «А» - кімнату «1-6» площею 10,93 кв.м., кімнату «1-5» площею 7,64 кв.м., кімнату «1-4» площею 10,93 кв.м., кімнату «1-3» площею 5,20 кв.м., господарські та побутові будівлі і споруди - сарай «Б», туалет «В» та Ѕ огорожі «ІІІ,4», всього на суму 4644 грн.

ОСОБА_3 зобов»язується до 15 червня 2011 року провести наступні ремонтно-будівельні роботи:

?   влаштувати дверний проріз з кімнати 1-5 в кімнату 1-4-;

?   влаштувати дверний проріз з кімнати 1-5 на вулицю;

?   влаштувати в огорожі до провулку Річний проріз для воріт та хвіртки;

?   виконати ремонтні роботи по влаштуванню окремих систем інженерних мереж електропостачання, опалення, водопостачання, водовідведення в своїй частині домоволодіння.

До 15 червня 2011 року сторони користуються будинковолодінням та комунікаціями спільно за домовленістю.

3). Земельну ділянку площею 0,06 га для утримання будинку та господарських будівель по провул. Річний, 9 в смт. Червоноармійську розділити порівну між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 0,03 га. кожному згідно схеми, доданої до матеріалів справи.

Мирова угода вступає в силу в установленому законом порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ Ѕ частки в натурі спадкового майна, яким є житловий будинок та виділ присадибної земельної ділянки біля спадкового будинку, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча-суддя О.В. Гуц

  • Номер: 6/488/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/488/13/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/488/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/488/84/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація