Справа  № 2- 459   / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року          Миколаївський районний суд Одеської області

                 в складі головуючого       Безусова  В.І.

                 при секретарі                     Мазарак Т.А.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом  ОСОБА_1 до Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту  своєчасного прийняття спадщини та про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями  в порядку успадкування  за  законом.        

                                           В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту належності право установчого документа, про встановлення  факту своєчасного прийняття спадщини та про  визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування   за заповітом.

            Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона наполягає на своїх позовних вимогах і просить справу розглянути в її  відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився , від нього надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути в його відсутність і що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст. 1216,1218, 1220-1223,  1261, 1268, 1269  ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки -  ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина – яка складається з житлового будинку і господарських будівель, що позначений на плані літерами: А -  житловий будинок, а – веранда, Б – літня кухня,     В – гараж, Г – сарай, Д – сарай, Е – сарай,  Ж – сарай,  №1 – огорожа, №2- хвіртка, №3- ворота,  який находиться в АДРЕСА_1,  що   підтверджується  сводним актом Миколаївського бюро технічної інвентаризації (а.с.10).

Позивачка є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвами  про народження, укладення шлюбу та паспортом (а.с.4 - 6) і відповідно до ст. 1261 ЦК України  являється спадкоємцем першої черги  за законом.

Крім позивачки спадкоємцями є мама  ОСОБА_3 і сестра ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовилися, що підтверджується їх заявами до суду (а.с. 16 - 18).  

У відповідності зі ст.1268 ЦК України позивачка від спадщини не відмовилася, а навпаки її прийняла своєчасно. Це підтверджується  тим,  що вона зберігає правоустановчі  документи. В установлений законом строк вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину, але так як   право установчі документи на будинок батька  не були належним чином оформлені, то нотаріус рекомендував  звернутися до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 , 256 ЦПК України , суд –

                                                Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і господарські будівлі, що позначені на плані літерами: А -  житловий будинок, а – веранда, Б – літня кухня,     В – гараж, Г – сарай, Д – сарай, Е – сарай,  Ж – сарай,  №1 – огорожа, №2- хвіртка, №3- ворота,  який находиться в  АДРЕСА_1, що належав батьку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування  за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Миколаївський районний суд Одеської області, шляхом подачі у десятиденний термін з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.  

                               Суддя: