№ 2 - 12931/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Калугіній А.П.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Губенко О.В.
третьої особи Коношенко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» про визнання рішення громадської організації недійсним та поновлені у складі громадської організації
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» в якому просив частково визнати недійсним рішення звітно-виборчих зборів садівничого товариства ім. Мічуріна від 29.03.2008 р. Визнати недійсним виключення його з членів садівничого товариства та поновити його в членах садівничого товариства ім. Мічуріна. Повернути йому в користування ділянку АДРЕСА_1 Визнати незаконну приватизацію ділянки АДРЕСА_1, якщо така відбулась.
14.12.2010 р. позивач доповнив позовні вимоги та просив направити матеріали цивільної справи в прокуратуру для перевірки наявності складу злочину та стягнути з ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 4000 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що він була членом Краматорського садівничого товариства ім. Мічуріна (надалі Садівничого товариства) та займав в товаристві земельну ділянку АДРЕСА_1, що підтверджується копією членської книжки. На земельній ділянці, яка надавалась йому у користування були плодові дерева, виноградник, садовий будинок, металеві ворота, металевий бак на 250 літрів, трубопровід та садовий інвентар. У зв’язку з хворобою не міг часто приходити на земельну ділянку. Весною 2009 року намагався сплатити колишньому керівнику садівничого товариства ім. Мічуріна ОСОБА_4 членські внески, але гроші він не прийняв повідомивши про виключення з членів садівничого товариства. Позивачу стало відомо, що рішенням загальних зборів Садівничого товариства від 29.03.2008 року його було виключено зі складу членів товариства а земельну ділянку товариства АДРЕСА_1, було надано іншій особі. Просив суд: визнати недійсним рішення звітно-виборчих зборів садівничого товариства ім. Мічуріна від 29.03.2008 р. в частині виключення його з членів товариства, визнати недійсним виключення його з членів садівничого товариства та поновити його в членах садівничого товариства ім. Мічуріна. Повернути йому в користування ділянку АДРЕСА_1, направити матеріали цивільної справи в прокуратуру для перевірки наявності складу злочину та стягнути з ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 4000 грн.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечувала та в судовому засіданні пояснила, що позивачем впродовж декількох років не сплачувалися членські внески, згідно рішення звітно-виборчих зборів садівничого товариства від 29.03.2008 р. було затверджено рішення правління товариства від 22.03.2008 р. згідно якого позивача було виключено з членів товариства за несплату членських внесків з липня 2004 року. Позивач не звертався до Садівничого товариства з заявами про порушення його прав. Вважає, що документи про виключення позивача з членів Садівничого товариства прийняті згідно статуту. Рішення правління про виключення позивача з членів Садівничого товариства надати не може у зв’язку з його викраденням. Земельна ділянка, якою користувався позивач, була у занедбаному стані, згідно акту обстеження від 02.02.2010 на ній було сміття, засохлі дерева та невеликий сарай з деревини. Зазначена земельна ділянка була передана члену Садівничого товариства Коношенко А.М., який сплатив за позивача заборгованість з членських внесків та прибрав з земельної ділянки сміття. Земельна ділянка АДРЕСА_1 Коношенко А.М. не приватизувалася. Просить у позовних вимогах відмовити.
Третя особа Коношенко А.М. в судовому засіданні пояснив, що на цей він є головою громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна». На час надання йому земельної ділянки він головою садівничого товариства не був. 27.02.2010 звернувся до колишнього голови садівничого товариства ОСОБА_4. з заявою про надання вільної земельної ділянки. 27.02.2010 став членом садівничого товариства ім. Мічуріна і з цього часу займає земельну ділянку АДРЕСА_1, про що свідчить видана членська книжка. На час отримання, зазначена земельна ділянка була у занедбаному стані. Позивача, за час користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 жодного разу не бачив, сплатив за нього заборгованість з членських внесків та прибрав земельну ділянку. Вважає, що позивача правомірно виключили з членів товариства а його позовні вимоги є безпідставними.
Вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців громадська організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» є юридичною особою, керівником якої є Коношенко А.М.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про об'єднання громадян" від 16.06.1992 р. об'єднання громадян діє на основі статуту або положення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону всі основні питання діяльності об'єднань громадян повинні вирішуватися на зборах всіх членів або представників членів об'єднання.
Згідно п. 3.3 статуту Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» Правління садівничого товариства видає кожному члену товариства з дня прийняття членську книжку, де вказана площа земельної ділянки.
На позивача, як члена садівничого товариства ім.. Мічуріна 21.05.2003 р. була переоформлена земельна ділянка АДРЕСА_1 та видано членську книжку з правом користування зазначеною земельною ділянкою площею 600 кв.м., що не заперечується сторонами в судовому засіданні.
Згідно п. 6.1 статуту Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» - виключення з членів садівничого товариства може бути здійснене за рішенням Правління з наступним затвердженням його на загальних зборах.
У разі вибуття члена товариства…правління вирішує питання щодо земельної ділянки.
Пунктом 6.1 рішення звітно-виборчих зборів громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» від 29.03.2008 р. було затверджено рішення правління від 22.03.2008 в частині виключення садоводів, які мають заборгованість по внесенню членських внесків…згідно списку наданому на звітно-виборчі збори.
До рішення звітно-виборчих зборів громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» від 29.03.2008 р. позивачем надано список членів садівничого товариства, які підлягають виключенню за заборгованість з внесення членських внесків, з прізвищем позивача, але без доказів що зазначений список є витягом рішення правління Садівничого товариства від 22.03.2008 р.
Суд критично ставиться до заперечень представника відповідача щодо викрадення рішення правління Садівничого товариства від 22.03.2008 згідно якого позивач підлягав виключенню, оскільки цьому нема відповідних підтверджень.
Представником позивачки та представником відповідача не було надано до суду рішення правління громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» від 22.03.2008 щодо виключення ОСОБА_1 зі складу громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна».
Відповідно до вимог ст. 10 та ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 59 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Заявляючи вказані позовні вимоги та, доводячи свої вимоги згідно до позову, позивач не надав суду достатніх та допустимих доказів того, що він дійсно був виключений з членів садівничого товариства і в нього з користування було вилучено земельну ділянку АДРЕСА_1
Заперечення відповідача, що позивача було виключено зі складу садівничого товариства належним чином не підтвердженні, оскільки відповідач не надав доказів, що ОСОБА_1 був виключений з членів Садівничого товариства та в нього було вилучено з користування земельну ділянку АДРЕСА_1.
Таким чином суд вважає, що вимоги позивача не доведені і в їх задоволенні треба відмовити
Керуючись ст.10, 60, 88, 213 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» про визнання рішення громадської організації недійсним та поновлені у складі громадської організації, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: