Справа № 2-14244/2010

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі :                                                                                        

                                          головуючого судді        Нейло І.М.

                                      при секретарі                 Калугіній А.П.

                                                     за участю позивачки     ОСОБА_1

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                            В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.   У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 22.11.1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбне життя не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені.  Шлюбні стосунки припинені через втрату взаєморозуміння.

           Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та вважає, що відновлення сімейних відношень є неможливим, просить суд  розірвати шлюб з відповідачем.

           Відповідач  в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.11.1997 року одружені.  Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги друг до друга.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги заходи прийняті судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги треба задовольнити.  

 У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини суперечило б інтересам одного з них..

Керуючись ст. ст. 8,14,15,212,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                             В И Р І Ш И В:

           Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   зареєстрований  22.11.1997 року у виконкомі Ясногірської селищної ради м. Краматорська, актовий запис № 51.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя

Рішення ухвалене та надруковано в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя