П Р И Г О В О Р                                Дело № 1-854/10

                                                                 Именем  Украины

               24 ноября 2010 года суд Ленинского района г.Харькова

в составе:

                 председательствующего судьи  -  Клименко А.И.

                 при секретаре                                -  Крючковой Е.В.

                 прокурора                                      -  Гетьман А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Алтайского края, Крутихинского р-на, с.Крутиха, Р.Ф. русский, гр.Украины, образование среднее, женат, не работает, ранее судим 24 марта 1993 года Ленинским р/с г.Харькова по ст.ст. 94, 140 ч.2, 143 ч.2, 145 УК Украины к 8 г л/с,  19 августа 2004 года Ленинским р/с г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г ограничения свободы,  11 ноября 2005 года Краматорским р/с , Донецкой обл. по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 г ограничения свободы,  02 октября 2009 года Торезским г/с, Донецкой обл. по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы,  22 февраля 2010 года Ленинским р/с г.Харькова по ст. 263 ч.1, 69, 70 ч.4 УК Украины к 3 г ограничения свободы, освобожден 24 апреля 2010 года из ИК-106 по отбытия срока наказания, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины,-

 У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1.06.06.2010 года, примерно, в 11 час. следуя в электропоезде сообщением «Красноград – Харьков», увидел ранее незнакомого ОСОБА_2 который неоднократно разговаривал по своему мобильному телефону, и после одного из таких разговоров, положил его в полиэтиленовый пакет, который лежал рядом с ним. Примерно за 5 минут до прибытия электропоезда на вокзал ст. Харьков-пасс., расположенном на территории Ленинского района г. Харькова, ОСОБА_1, пользуясь тем, что ОСОБА_2 отвернулся в сторону окна и, посмотрев, что никто за ним не наблюдает, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  тайно похитил из полиэтиленового пакета, который лежал возле ОСОБА_2, мобильный телефон марки «Nokia N72», стоимость которого согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № ТЕ – 324 от 31.08.2010 года с учетом износа по состоянию на 06.06.2010 года составляет 500 грн. После чего украденный мобильный телефон ОСОБА_1 положил в карман брюк, одетых на нем, перешел в другой вагон, где выключил его и вытащил сим-карту. Когда электропоезд прибыл на ст. Харьков-Пассажирский, ОСОБА_1 с украденным им мобильным телефоном с места преступления скрылся. На следующий день он продал данный телефон на рынке на ст. Героев Труда неустановленному в ходе досудебного следствия лицу за 200 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 03.07.2010 года примерно в 21 час. 30 мин., следуя в электропоезде сообщением «Харьков – Мерчик» увидел ранее незнакомого ОСОБА_3, который после прослушивания музыки с помощью наушников, положив свой мобильный телефон в боковой карман своей сумки, которая лежала возле него, через некоторое время, облокотившись на окно, задремал. Примерно за 10 минут до прибытия электропоезда на ст. Люботин, расположенной на территории Харьковского района Харьковской области, ОСОБА_1, пользуясь тем, что ОСОБА_3 задремал, боковой карман своей сумки он не закрыл, пассажиров в вагоне было мало, и никто за ним не наблюдал, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно и с корыстных побуждений, ОСОБА_1 подошел к молодому человеку и тайно похитил из бокового кармана сумки ОСОБА_3 мобильный телефон марки «Samsung SGH E-390», стоимостью которого, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № ТЕ – 290 от 20.07.2010 года с учетом его износа на момент совершения преступления составляет 400 грн. После чего украденный телефон ОСОБА_1 положил в карман брюк, одетых на нем,  перешел в другой вагон, где выключил его и вытащил сим-карту. Затем на ближайшей остановке по ст. Люботин ОСОБА_1 с украденным мобильным телефоном скрылся с места преступления. Данный мобильный телефон он продал на следующий день на Центральном рынке г. Харькова неустановленному в ходе досудебного следствия лицу за 200 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, 11.09.2010 года, примерно 15 час. 00 мин., находясь в павильоне «Старопрамен», расположенном на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пасс., возле входа в Сервисный центр вокзала, расположенном на территории Ленинского района г. Харькова, увидел ранее незнакомого ОСОБА_4 в кармане которого увидел мобильный телефон, и, пользуясь тем, что потерпевший отвлекся, тайно похитил у него мобильный телефон. Сразу же после совершения кражи украденный мобильный телефон он положил в карман брюк, одетых на нем, и скрылся с места преступления.  

13.09.2010 года, ОСОБА_1, в 01 час. 40 мин., находясь на 5 платформе вокзала ст. Харьков-пасс., расположенной на территории Ленинского района г. Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где у него при проведении личного досмотра был изъят мобильный телефон «Nokia 1208» серого цвета IMEI НОМЕР_1, стоимость которого согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД № ТЕ-351 от 22.09.2010 г. с учетом его износа по состоянию на 13.09.2010 года составляет 161,00 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 12 сентября 2010 года, примерно 23 час. 50 мин., находясь в северном терминале ст. Харьков-пасс., расположенном на территории Ленского района г. Харькова, увидел ранее незнакомую ОСОБА_5, которая задремала, сидя на лавочке возле него, рядом с которой лежал плащ, из кармана которого торчало портмоне. Пользуясь тем, что данная женщина задремала, людей на терминале было мало, никто за ним не наблюдал, и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, протянул руку к карману плаща и тайно похитил у ОСОБА_5 её портмоне в котором находились деньги в сумме 210 грн.. После ОСОБА_1 положил украденное портмоне в карман брюк, одетых на нем, и скрылся с места преступления.

13.09.2010 года, ОСОБА_1, в 01 час. 40 мин., находясь на 5 платформе вокзала ст. Харьков-пасс., расположенной на территории Ленинского района г. Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где у него при проведении личного досмотра было изъято портмоне, остаточная стоимость которого на момент изъятия согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № ТЕ – 352 от 24.09.2010 года составляет 61грн. 75 коп., в котором находились деньги в 210,90 грн., тем самым ОСОБА_1 причинил ОСОБА_5 материальный ущерб в общей суме 272,65 грн.

.          

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно 06.06.2010 года, примерно, в 11 час. он следовал в электричке сообщением «Красноград-Харьков». Следую в вагоне вышеуказанного поезда, возле него на скамейке сидел молодой человек, который часто разговаривал по мобильному телефону. Наблюдая за данным парнем, он заметил, что после разговора по мобильному телефону, он положил его в пакет, который лежал возле него. Перед прибытием электропоезда на станцию Харьков-пасс., примерно за 5 минут, он заметил, что данный парень отвернулся и смотрел в окно. Он решил похитить у него мобильный телефон. Аккуратно достав телефон из пакета, который лежал на краю в пакете, он похитил его,  перешел в другой вагон, где выключил телефон и выбросил сим-карту. Данный мобильный телефон, марку которого точно он не помнит, но предполагает, что это был «Nokia», он продал на следующий день на рынке возле станции метро Героев Труда ранее незнакомому ему человеку за 200 гривен. Как звали данного человека, он не помнит.

03.07.2010 года, примерно, в 21 час. 30 мин. он следовал в электропоезде сообщением «Харьков-Мерчик» со станции Харьков-пасс до ст. Мерчик и обратно., напротив него сидел молодой человек в наушниках и слушал музыку. Следуя в вагоне вышеуказанного поезда, он  наблюдал за данным парнем. Через некоторое время данный молодой человек положил свой мобильный телефон в боковой карман своей сумки, после чего, облокотившись на окно, задремал.  Он решил похитить у него мобильный телефон, так как в данном вагоне людей было мало, и этот парень забыл застегнуть змейку на своей сумке. Он тайно похитил мобильный телефон из бокового кармана его сумки, и положил его в карман брюк, одетых на нем, после чего сразу же перешел в другой вагон, где выключил телефон и выбросил сим-карту. На ближайшей станции, а именно Люботин, он. вышел, после чего пересел на электропоезд, который следовал по направлению в г. Харьков и вышел на вокзале ст. Харьков-пасс. Данный мобильный телефон марки «Samsung» он продал на следующий день на Центральном рынке г. Харькова ранее ему незнакомому человеку за 200 гривен. Как зовут этого парня, он не знает.

 11.09.2010 года, примерно, в 15 час. он находился на вокзале станции Харьков-пасс. Ближе к обеденному времени он решил зайти выпить пива. Зашел он в павильон «Старопрамен», который находится на территории вокзала ст. Харьков-пасс. возле сервисного центра. Там он купил пиво и сел за столик. Рядом с ним за соседним столом сидел парень, у которого из кармана его брюк торчал мобильный телефон. В тот момент, как молодой человек привстал, он тайно похитил из его кармана мобильный телефон и вышел с данного павильона. После чего мобильный телефон он выключил, а сим-карту выкинул.

12.09.2010 года ОСОБА_1 находился на вокзале станции Харьков-пасс. ближе к полуночи он пошел в северный терминал вокзала станции Харьков-пасс., сел на лавочку. Возле него сидела ранее незнакомая ОСОБА_5, возле которой лежал её плащ. Через некоторое время она похитил кошелек стоимостью 61 грн. 75 коп., в котором находились деньги в сумме 210 грн. после чего скрылся

В этот же день около 02 час. 00 мин. он находился на платформе № 5 вокзала станции Харьков-пасс., к нему подошли работники милиции, представились, попросили предъявить его документы. Так как у него не было документов, они попросили его пройти в дежурную часть ЛО на станции Харьков-пасс., где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Nokia 1208» и женский кошелек с деньгами в сумме 210 гривен 90 копеек. Также был составлен протокол, в котором я и двое понятых, которые присутствовали при личном досмотре, поставили свои подписи.     В содеянном он чистосердечно раскаивается. Преступления совершил в связи с тяжелым материальным положением.  

             В соответствии со ст. 299 УПК Украины, содержание которой разъяснено участникам процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались. При этом суд убедился в том, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда не имеется сомнений в  добровольности и истинности позиции подсудимого  

             Таким образом в судебном заседании виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенное повторно  нашла свое подтверждение и поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины.

             Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее неоднократно судим за умышленные преступления и эти судимости с него не сняты и не погашены в установленном законом порядке, не работает по месту отбытия наказания характеризуется положительно, является инвалидом 2-й группы.

             Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ОСОБА_1 суд признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд не усматривает.

              Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести наказание  связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества и отбывать его он должен в уголовно-исполнительном учреждении.

             По делу заявлен гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 600 грн., ОСОБА_2 на сумму 500 грн., которые подлежат удовлетворению, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы составляют 928 грн. 80 коп.

             Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины суд,-

                                                                П Р И Г О В О Р И Л :

              Признать виновным  ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст..185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде  двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении

                Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с  момента его фактического задержания работниками милиции, то есть с 13 сентября 2010 года.

                 Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить преждню – заключение под стражей в Харьковскомс ледственном изоляторе

                  Взыскать с ОСОБА_1. в пользу научно-исследовательского, экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на ЮЖД судебные издержки за  проведение товароведческих эксперитзы в размере 928 грн. 80 коп.

                  Взыскать с ОСОБА_1. в пользу  ОСОБА_3 заявленный гражданський иск в сумне 600 грн. и в пользу ОСОБА_2 – 500 грн.

                   Вещественные доказательства- пормане и деньги в сумме 210 грн. возвращены потерпевшей ОСОБА_5., мобильный телефон «Нокия-1208» возвращен потерпевшему ОСОБА_4

                   Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней осужденным с момента вручения ему копии настоящего приговора, а остальными участинками процесса с момента его оглашения

Судья                                                                                    А.И.Клименко