№ 2а-3530/2010

                                                                                                                        № 2а-3531\2010

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

22 грудня  2010 року                                                                               м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Костенко О.О., представника позивача Волкової К., Васильєвої Г.М., відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління  Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області  до ОСОБА_3 про стягнення суми переплати пенсії та   за позовом Управління  Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області  до ОСОБА_4 про стягнення суми переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

  Відповідачка позов не визнала.

06.10.2010 року до суду звернулось Управління  Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області  до ОСОБА_3 про стягнення суми переплати пенсії та   до ОСОБА_4 про стягнення суми переплати пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що р ішенням Краматорського міського суду від 21.01.2005 р. по справі № 2-629/2005 громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Коротепа Ахунбабаєвського району Ферганської області було визнано безвісно відсутнім. На підставі рішення суду громадянкою ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську було подано заяву від 26.05.2005 р. про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. 07.10.2009 року на підставі заяви ОСОБА_6 було виділено його частку пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка виплачувалась окремо з 1 листопада 2009 року. В червні 2010 року до управління звернувся ОСОБА_5 для отримання консультації з призначення пенсії. Таким чином було встановлено, що особа, яку було оголошено померлою, насправді з'явилася живою. Зі слів ОСОБА_5 в вересні 2007 року Краматорським міським судом за його заявою було прийнято рішення про скасування рішення Краматорського міського суду від 21.01.2005 року про визнання його безвісно відсутнім.  16.06.2010 року було направлено листа до голови Краматорського міського суду з проханням надати копію цього рішення. 24.06.2009 року управлінням було отримано копію рішення Краматорського міського суду від 28.09.2007 року по справі № 2о-401/2007. З липня 2010 року виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_3 було припинено. Відповідно до ст.102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідач зобов'язана була повідомити відділ пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, про що відповідач поставила свій підпис у заяві про призначення пенсії від 26.05.2005 року. Але в порушення ст.102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_3 не повідомила управління про скасування рішення Краматорського суду від 21.05.2005 року і продовжувала незаконно отримувати пенсію. У зв'язку з неказонним отриманням пенсії ОСОБА_3 у період з жовтня 2007 року по червень 2010 року виникла переплата пенсії у розмірі  18032,61 грн. та незаконним отриманням ОСОБА_4 в період з листопада 2009 року по червень 2009 року виникла переплата пенсії у розмірі 3073,98 грн. Просить стягнути суми переплати пенсії з ОСОБА_3– 18032,61грн., з ОСОБА_4.–3073,98грн., судові витрати покласти на відповідачів.

 В судовому  засіданні представник  позивача Волкова К. підтримала позов та проила його задвольнити.

Представник позивача Васильєва Г.М.  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачі знали про появу ОСОБА_5, він був після появи зареєстрований за адресою відповідачів, звернувся з питання отримання пенсії, збирав документи.

У  судове  засідання   відповідачка     не  з’явилась, про слухання справи була належним чином повідомлена. Суд приймає до уваги пояснення надані нею в судовому засіданні 09.12.2010 року. Не визнання позову відповідачка мотивувала тим, що не знала про появу чоловіка, хоча викликалась в судове засідання при розгляді справи. Син ОСОБА_7 про слухання справи знає, з’явитись не може, бо знаходиться на навчанні.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи був належним чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали  справи,  заяви сторін, суд вважає,  що  позовні  вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську було подано заяву від 26.05.2005 р. про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Пенсія їй виплачувалась на двох дітей до 1 листопада 2009 року, а з цього часу на одну дитину до 1 липня 2010 року

07.10.2009 року на підставі заяви ОСОБА_6 було виділено його частку пенсії відповідно до ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка виплачувалась окремо з 1 листопада 2009 року до 1 липня 2010 року.

Згідно копії рішення Краматорського міського суду від 28.09.2007 року скасовано рішення суду про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5.

  Відповідно до ст.102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідач зобов'язана була повідомити відділ пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, про що відповідач поставила свій підпис у заяві про призначення пенсії від 26.05.2005 року

          Враховуючи наведене,  підлягають стягненню на користь позивача суми переплати пенсії з ОСОБА_3– 18032,61грн., з ОСОБА_4–3073,98грн., судові витрати покласти на відповідачів за період з жовтня 2007 року по червень 2009 року включно.

На підставі ст. 94 КАС України підлягають стягненню з відповідачів в доход місцевого бюджету судовий збір по 54,40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 6, 14,  159 КАС України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги    Управління  Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області  до ОСОБА_3 про стягнення суми переплати пенсії, задовольнити.

 Позовні вимоги  Управління  Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області  до ОСОБА_4 про стягнення суми переплати пенсії,  задосльнити.

  Стягнути  з ОСОБА_3 на користь Управління  Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області  суми переплати пенсії у розмірі 18032,61 грн.

  Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління  Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області  суми переплати пенсії у розмірі 3073,98 грн.

Стягнути  з ОСОБА_3 в доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі 54,40 грн.

      Стягнути з ОСОБА_4 в доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі 54,40 грн.

    Вступна та резолютивна частини постанови постановлені та проголошені 22.12.2010 року. Повний текст постанови виготовлений 22.12.2010 року.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя:

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: