Судове рішення #13029430

справа № 2-1946/10

 

      РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В.Г.

при секретарі Гнатишин Н.Я.,

за участю  позивача ОСОБА_1,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове  майно, -

      ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1   звернулася в суд з позовом до Гукалівської  сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право, в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай)   та право власності на грошові вклади,  що належали ОСОБА_3, мотивуючи свої  вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину.

Відповідач надав заяву ,  в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій належали: право на земельну частку (пай) в СС «Нове життя» (с. Гукалівці Зборівського району Тернопільської області) площею 2,67 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №НОМЕР_1 від 31 січня 1997 року та  грошові вклади в Філії Тернопільського  Облуправління Ощадбанку №10019/023   на рахунках №НОМЕР_2, №НОМЕР_3,  що засвідчує довідка банківської установи. ОСОБА_3 на випадок смерті  розпорядилася  належним їй майном, склавши  14 червня 2002 року заповіт в користь свого брата (чоловіка позивачки)  ОСОБА_4, однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не оформивши свого спадкового права.

         Позивач, прийняла спадщину, що підтверджується довідкою ПП «СОВР» м.Тернопіль. Інший спадкоємець ОСОБА_2 (сестра померлої) відмовилась від своєї частки в спадковому майні в користь позивача,  про що подала належно засвідчену заяву.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права  власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею  слід визнати право власності на спадкове майно.

 

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,  ст.ст.328, 1216-1218, 1261, 1268, 1274 ЦК України,-    

ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,   в порядку спадкування  за законом ,  право  на земельну частку (пай) в СС «Нове життя» (с. Гукалівці Зборівського району Тернопільської області) площею 2,67 в умовних кадастрових гектарах , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №НОМЕР_1 від 31 січня 1997 року та право власності на  грошові вклади в Філії Тернопільського  Облуправління Ощадбанку №10019/023   на рахунках №НОМЕР_2, №НОМЕР_3 , що належали ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя      підпис                                                З оригіналом  згідно:

Суддя Зборівського

 районного суду                                                  В.Г.Чорна    

  • Номер: 6/521/422/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1946/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорна Валентина Гнатівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
  • Номер: 6/521/272/21
  • Опис: про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1946/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорна Валентина Гнатівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
  • Номер: 6/591/104/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1946/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Чорна Валентина Гнатівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 6/521/383/25
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1946/10
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Чорна Валентина Гнатівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 10.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація