Судове рішення #13029414

справа № 2-1934/10

 

      РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В.Г.

при секретарі Гнатишин Н.Я.,

за участю   позивача  ОСОБА_1,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Зарудянської  сільської ради  Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове  майно, -

      ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Зарудянської   сільської ради  Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,   який належав його тітці, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, не заперечує, щоб позивач спадкував майно після смерті ОСОБА_6.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Заруднянська сільська рада надали заяви, в якій просять слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 – тітка позивача, якій належав  житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Позивач, прийняв спадщину, вступивши  в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою  Зарудянської сільської ради. Інші спадкоємці – матір, брати та сестра позивача відмовились від спадку в користь позивача, про що подали належно засвідчені заяви.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже, за ним  слід визнати право власності на спадкове майно.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963),    ст.ст.328, 1216-1218,  1258, 1274  ЦК України,-        

ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1  право власності, в порядку спадкування за законом,  на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_6.

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.    

   

Суддя       підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

 районного суду                                        В.Г.Чорна        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація