Справа № 2 – 1654
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Носулько К.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до Печерської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_2.
Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із сертифікату на право на земельну частку (пай), та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.
За час життя 26.01.2004 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім’я позивачки. Однак оформити нотаріально свої спадкові права вона не може, так-як пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.
Строк звернення, позивачка пропустила по тій причині, що про наявність заповіту не знала, а тому звернулася до суду та просить постановити рішення, в якому визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини .
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала на задоволенні позову наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.
Згідно довідки виданої виконкомом Печерської сільської ради 16.11.2010 року, № 1035, померлому на праві власності належав майновий пай , серії ВІ ХХІІ №009074, виданого 10.12.2001 року, про що свідчить його копія та право власності на земельну частку пай, визначеного в розмірах 3,57 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0083664, виданого 15.07.1997 року, про що свідчить його копія.
Спадкоємцем на майно померлого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3П, про що свідчить копія заповіту від 26.01.2004 року.
В зв’язку з тим, що позивачка не знала про існування даного заповіту, нею було пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, а тому в оформленні спадкових прав в нотаріальній конторі, їй було відмовлено.
Вказаний строк, на думку суду пропущено з поважних причин.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачкою підлягає зарахуванню в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном - три місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тульчинського
районного суду: О.Ю. Береговий
- Номер: Б/н 1207
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/303/293/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 6/754/630/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6/175/2/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер: 6/303/33/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 6/303/33/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 22-ц/4806/409/25
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: 22-ц/4806/409/25
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 22-ц/4806/409/25
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 21.05.2025