Справа № 2 - 756 / 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року. Миколаївський районний суд Одеської області.
В складі головуючого - судді Безусова В.І.
За участю секретаря - Мазарак Н.А.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона наполягає на своїх позовних вимогах і просить справу розглянути в її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, визнаючи позов.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.220, 392, 655 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі продажу належного ОСОБА_2 житлового будинку №НОМЕР_1 з господарськими будівлям, які позначені на плані літерами: : А - житловий будинок, а- веранда, а1 – веранда, Б – літня кухня, В- сарай, Г – погріб, Д - сарай, Є – навіс, Ж – сарай, І – ганок, ІІ – ганок, №1 – огорожа, №2 – хвіртка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується розпискою відповідачки про отримання грошей ( а.с. 3).
Однак договір купівлі-продажу житлового будинку нотаріально позивачка оформити не має змоги так як відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від явки до нотаріальної контори.
З таких підстав суд вважає, що договір купівлі – продажу житлового будинку слід вважати таким, що відбувся та є дійсним.
У відповідності зі ст.220 ч.2 ЦК України, суд може визнати такий договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд –
РІШИВ:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № НОМЕР_1, з господарськими будівлям, які позначені на плані літерами: А - житловий будинок, а- веранда, а1 – веранда, Б – літня кухня, В- сарай, Г – погріб, Д - сарай, Є – навіс, Ж – сарай, І – ганок, ІІ – ганок, №1 – огорожа, №2 – хвіртка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений 16 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № НОМЕР_1, з господарськими будівлям, які позначені на плані літерами: А - житловий будинок, а- веранда, а1 – веранда, Б – літня кухня, В- сарай, Г – погріб, Д - сарай, Є – навіс, Ж – сарай, І – ганок, ІІ – ганок, №1 – огорожа, №2 – хвіртка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2/2407/1809/11
- Опис: про позбавлення батьківських справ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-756
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Безусов Володимир Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011