Справа № 2 - 757 / 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року. Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого - судді Безусова В.І.
За участю секретаря - Мазарак Н.А.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житловий будинок.
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житловий будинок.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшли письмові заяви, в яких вона наполягають на своїх позовних вимогах і просять справу розглянути в їх відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшли письмові заяви, в яких вони просять справу розглянути в їх відсутність, визнаючи позов.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст. 220, 392, 655, 1281, 1282 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2010 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з одної сторони та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з другої сторони, був укладений договір купівлі-продажу, належного ОСОБА_3 і ОСОБА_4, житлового будинку з господарськими будівлями, що позначені на плані літерами: А -житловий будинок, а- веранда, а1-тераса, Б – літня кухня, В-погріб, Г-сарай, №1-ворота, №2-хвіртка, №3-огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за який позивачі сплатили відповідачам 12581,00 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна) гривень, що підтверджується розпискою відповідачів. ( а.с. 3 ).
Однак договір купівлі-продажу житлового будинку нотаріально позивачі оформити не мають змоги так як відповідачі ухиляються від явки до нотаріальної контори. З таких підстав суд вважає, що договір купівлі –продажу житлового будинку слід вважати таким, що відбувся та є дійсним.
У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, суд може визнати такий договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд –
РІШИВ:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку №НОМЕР_1,з господарськими будівлями, які позначені на плані літерами: А -житловий будинок, а- веранда, а1-тераса, Б – літня кухня, В-погріб, Г-сарай, №1-ворота, №2-хвіртка, №3-огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений 29 січня 2010 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з одної сторони та відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з другої сторони.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № НОМЕР_1, з господарськими будівлями , які позначені на плані літерами: А -житловий будинок, а- веранда, а1-тераса, Б – літня кухня, В – погріб, Г –сарай, №1 –ворота, №2 -хвіртка, №3-огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2/2407/1804/11
- Опис: про визнання права власности в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-757
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Безусов Володимир Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011