ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

29.11.2007                                                                                    Справа № 18/243-07 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Головка В.Г. (доповідач)   

суддів: Логвиненко А.О., Швеця В.В.

розглянувши матеріали апеляційного подання прокурора м.Кривого Рогу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  19.06.2007р.   у справі № 18/243-07

за позовом   Заступника прокурора м.Кривого Рогу (вул.Леніна, 27, м.Кривий Ріг, 50000) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (пл.Радянська,1, м.Кривий Ріг, 50101)

до   суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про  стягнення заборгованості 6463,98грн. та пені 341,19грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровського області від 19.06.2007р.   у справі № 18/243-07 (суддя Петрова В.І.)  в позові  заступника прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 за участю третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості 6463,98грн. та пені 341,19грн.  відмовлено. 

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, прокурор звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить рішення суду скасувати, як прийняте при неповному з"ясуванні обставин, що мають значення для справи, та з порушенням норм матеріального права.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2007р. за згодою сторін та прокурора в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення виготовлено 06.07.2007р. та 11.07.2007р. надіслано на адресу сторін, у тому числі прокуратури, що підтверджується відміткою про поштове відправлення. Звернення з апеляційним поданням відбулося 07.11.2007р., що виходить за межи трьохмісячного терміну.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись 50, 53, 86, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору м.Кривого Рогу  у прийняті апеляційного подання №4350-вих07 від 10.10.2007р. , апеляційне подання з додатками на 14 аркушах повернути заявникові.