Справа № 3-4435/10            

                                                            П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

04 січня 2011 року                               Кіровський районний суд м. Кіровограда

     Суддя Кіровського районного суду Кіровограда Солопов Ю.О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  прож.  АДРЕСА_1 за ст. 124  КУпАП України.

                                                        В С Т А Н О В И В

      ОСОБА_1 02.12.2010  року о 17-30 годині, керуючи транспортним засобом 17 Рута СПГ д/н НОМЕР_1 в порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху, в м. Кіровограді по вул. Нижній П»ятихатській напроти буд. № 5 під час руху  та зміною напрямку руху (розвороту) не переконався в безпеці свого маневру, допустив зіткнення  з а/м ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія Похилко С.Ю, який  рухався прямо в попутному напрямку та результаті чого а/м ВАЗ 2106 від удару відкинуло і а/м допустив наїзд на припаркований  зліва а/м Мерседес Бенц д/н НОМЕР_3. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

         Тобто скоїв правопорушення передбачене  ст. 124 КУпАП

          В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином під час складання протоколу, його неявка є неповажною та такою що не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно ст.  268 КУпАП, розгляд вказаного правопорушення не передбачає обов'язкової  участі особи, яка була повідомлена про день розгляду справи належним чином. .

           Факт правопорушення підтверджується протоколом з який порушник був ознайомлений та заяв від нього щодо  неправильності складеного протоколу, або оскарження дії працівника міліції під час складання протоколу не надходило , також схемою ДТП, поясненнями осіб яки були задіяні в ДТП.

     Дослідивши матеріали справи, а саме протокол, пояснення свідків, суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність,  та призначає стягнення у вигляді штрафу за ст. 124 КУпАП

      Керуючись ст. 283,284, 294 КУпАП України суд

                                                       П О С Т А Н О В И В

    Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення  передбаченого ст.124  КУпАП України, призначивши покарання  у вигляді штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів

  Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                         Ю. О. Солопов

Строк виконання до 04.04.2011 року.