Судове рішення #13028133

                                                                                                           Справа № 3 – 4328/10

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

 

 П О С Т А Н О В А

  І м е н е м  У к р а ї н и

      04 січня 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Солопов Ю. О , розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1  за ч 1 ст. 130  КУпАП , -

  В С Т А Н О В И В :

    02.11.2010  року о 00 год.40 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Кіровограді по вул.Ж. Революції, керував мопедом Дельта,  в порушенні  п. 2.5 ПДР, з ознаками алкогольного сп'яніння, та відмовився від медичного огляду,  чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

             В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином під час складання адміністративного протоколу, судовою повісткою, його неявка є неповажною та такою що не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно ст.  268 КУпАП, розгляд вказаного правопорушення не передбачає обов'язкової  участі особи, яка була повідомлена про день розгляду справи належним чином.

             Факт правопорушення підтверджується протоколом з який порушник був ознайомлений та заяв від нього щодо  неправильності складеного протоколу, або оскарження дії працівника міліції під час складання протоколу не надходило , також поясненнями громадян, схемою огляду місця події.

     Дослідивши матеріали справи, а саме протокол,  пояснення, суд., при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, враховує той факт що більшість ДТП скоюється в стані алкогольного сп'яніння, що е тяжким проступком,  та визнає порушника, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1, 124 КУпАП  та призначає стягнення у вигляді штрафу.

              Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП  та накласти стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави за ч 1 ст. 130 КУпАП - 2600 грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 10 днів.

 

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                                                                                         Ю. О. Солопов

          Постанова підлягає до виконання до 04.04.2011 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація