КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01.03.07 р. № 07/54а
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий : Лобань О.І.
розглянувши апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду Черкаської області від 17.01.2007 року
по справі № 07/54а (суддя Дорошенко М. В.)
за позовом субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Лисянському районі
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 17.01.2007 року у справі № 07/54а в позові СПД ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Лисянському районі (далі - відповідач) про скасування рішення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, СПД ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів господарського апеляційного суду встановила наступне.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до п.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою повинна сплатити судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що СПД ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.
Відповідно до підпункту «з»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»(далі - Декрет), розмір ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно із підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.
Відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян розмір ставки становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто в даному випадку до сплати підлягає 4,25 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Таким чином, подані скаржником матеріали не відповідають встановленим процесуальним вимогам.
У відповідності до ст. 108 КАС України особі, що звернулася із апеляційної скаргою надано право усунути недоліки скарги у разі залишення апеляційної скарги без руху, за результатом чого суд вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 187, п.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду Черкаської області від 17.01.2007 року по справі № 07/54а залишити без руху.
2. Встановити субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 строк до 13.03.2007 року для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків та надати суду відповідні письмові докази на підтвердження виконання вимог цієї ухвали.
3. Копію ухвали надіслати субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу для відома.
Головуючий Лобань О.І.