Справа № 2-1020/10
РІШЕННЯ
Іменем України
01 грудня 2010 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Ковальчук Т.М.
при секретарі Бредун В.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки прощею 5,880 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Вищезазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю № 82 від 28 квітня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3780. ОСОБА_3. після смерті батька є спадкоємцем першої черги за законом. До Магдалинівської державної нотаріальної контори у визначений шестимісячний строк не звернувся, в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено наступні факти та обставини.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 на підставі рішення 8 сесії ХХ111 скликання Личківської сільської Ради народних депутатів № 82 від 28 квітня 2000 року була передана у приватну власність земельна ділянка прощею 5,880 га., розташованої на території Личківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3780 (а.с. 10).
Відповідно до листа Магдалинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущено строк у шість місяців наданий спадкоємцям для прийняття спадщини (а.с.9).
Відповідно до листа виконкому Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заповіт від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року не складався.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 05 лютого 2004 року (а.с. 5).
У судовому засіданні представник позивача пояснила, що ОСОБА_2 до Магдалинівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька не звертався, оскільки не мав роботи, на утриманні знаходиться троє дітей та постійно знаходиться в тяжкому матеріальному стані.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, через поважні причини та визначити йому додатковий строк в шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року – шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Суддя: Т.А. Ковальчук
- Номер: 6/216/229/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: Б/н 1236
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1020/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/492/38/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/303/363/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер: 6/303/110/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 6/523/11/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1020/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ковальчук Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 29.07.2015