Судове рішення #13024061

   

№2-228/10

           УХВАЛА

      іменем України

08 грудня 2010 року                                       м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:    

головуючого судді Овдієнка В.В.

    при секретареві Зубенко Л.С.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності,

        в с т а н о в и в:

08.10.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив: визнати за ним право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних на будівництво фундаменту та господарських будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1; визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири, що розташована в АДРЕСА_2; виділити йому у власність частку спільно набутого майна: меблевий гарнітур «Горка», кухонний меблевий гарнітур, меблевий гарнітур – вітальню, шафу, канапе, телевізор «Soni», кухонний стіл і стільці, на загальну суму 16800 грн., виділити відповідачці майно загальною вартістю 16850 грн.

08.12.2010 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 звернулися з заявою про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, в якій зазначили наступне: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шляхом взаємних поступок в порядку розподілу придбаного ними за час шлюбу майна уклали наступну мирову угоду:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири, яка розташована в АДРЕСА_2, та про надання йому у власність частки спільно набутого майна: меблевий гарнітур «Горка», кухонний меблевий гарнітур, меблевий гарнітур – вітальню, шафу, канапе, телевізор «Soni», кухонний стіл і стільці, на загальну суму 16800 грн., на користь ОСОБА_2;

Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від 1/2 частини будівельних матеріалів, використаних на будівництво фундаменту та господарських будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, та від земельної ділянки площею 0,12 га, наданої їх сім’ї для будівництва житлового будинку та господарських споруд Бірківською сільською радою, відповідно до рішення 6 сесії 24 скликання Бірківської сільської ради від 23 липня 2003 року, користувачем якої є вона, на користь ОСОБА_1

ОСОБА_2 залишається у власність наступне майно: квартира, яка розташована в АДРЕСА_2; меблевий гарнітур «Горка», кухонний меблевий гарнітур, меблевий гарнітур – вітальня, шафа, канапе, телевізор «Soni», кухонний стіл і стільці, стіл комп’ютерний, комп’ютер, домашній кінотеатр, м’який куток, пральна машина, холодильник, телевізор «JG», газовий котел, на загальну суму 125650 грн.

ОСОБА_1 залишається у власність наступне майно: будівельні матеріали, використані для будівництва фундаменту під житловий будинок та господарські споруди, що розташовані на земельній ділянці площею 0,12 га в АДРЕСА_1. на загальну суму 103393 грн.

ОСОБА_2 зобов’язується надати ОСОБА_1 та Бірківській сільській раді Зміївського району Харківської області всі необхідні документи для переоформлення права користування зазначеною земельною ділянкою на ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 подали заяву про проведення судового засідання та вирішення питання про визнання мирової угоди за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про визнання мирової угоди, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

    У відповідністю з ч. ч. 1, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета позову.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У відповідністю з п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Взявши до уваги, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду, чим розпорядилися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст. ст. 169, ч. 2 ст. 197, 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

   

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 за наступних умов:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється на користь відповідачки ОСОБА_2 від позову про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири, яка розташована в АДРЕСА_2, та про надання йому у власність частки спільно набутого майна: меблевого гарнітуру «Горка», кухонного меблевого гарнітуру, меблевого гарнітуру – вітальні, шафи, канапе, телевізора «Soni», кухонного столу і стільців, на загальну суму 16800 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від 1/2 частини будівельних матеріалів, використаних на будівництво фундаменту та господарських будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, та від земельної ділянки площею 0,12 га, наданої їх сім’ї для будівництва житлового будинку та господарських споруд Бірківською сільською радою, відповідно до рішення 6 сесії 24 скликання Бірківської сільської ради від 23 липня 2003 року, користувачем якої є вона, та зобов’язується надати ОСОБА_1 та Бірківській сільській раді Зміївського району Харківської області всі необхідні документи для переоформлення права користування зазначеною земельною ділянкою на ОСОБА_1.

ОСОБА_2 передається у власність наступне майно: квартира, яка розташована в АДРЕСА_2; меблевий гарнітур «Горка», кухонний меблевий гарнітур, меблевий гарнітур – вітальня, шафа, канапе, телевізор «Soni», кухонний стіл і стільці, стіл комп’ютерний, комп’ютер, домашній кінотеатр, м’який куток, пральна машина, холодильник, телевізор «JG», газовий котел, на загальну суму 125650 грн.

ОСОБА_1 передається у власність наступне майно: будівельні матеріали, використані для будівництва фундаменту під житловий будинок та господарські споруди, що розташовані на земельній ділянці площею 0,12 га в АДРЕСА_1, на загальну суму 103393 грн.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали – в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:

   

  • Номер: 4-с/492/30/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Філіппов Р.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 6/591/115/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.04.2021
  • Номер: 6/591/122/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Овдієнко Володимир Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація