Дело № 1-346/ 10

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                        Именем     Украины

     28 грудня 2010 года Волчанский суд Харьковской области в составе:

Председательствующего  - судьи Божко В.Н.

 При секретаре                   - Кальницкой Н.Н.

С участием прокурора       - Шестакова Е.Н.

 Адвоката                             ОСОБА_1

     Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Волчанска  уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.ст.Кочубеевка Ставропольського края РФ, гр.-н Украини, б/п, холост, образование н/среднее, не работает, прож. АДРЕСА_1 , ранее не судимого

           В совершении преступления предусмотренного ст..185 ч.1 УК Украины

                                                               Установил:

           Согласно обвинительного заключения ОСОБА_2 обвиняется в том, что 5 ноября 2009г. около 17час.30 мин, находясь в доме АДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_3 похитил алюминиевую посуду на общую сумму 167гр., с похищенним с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

          В ходе судебного следствия было установлено, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы удостоверяющие личность подсудимого, все анкетные данные взяты с его слов.

           В святи с чем постановленим суда от 12 марта 2010 года в порядке ст315-1 УПК Украины давалось поручение следователю Волчанского РО об установлении личности  ОСОБА_2 и необходимости предоставить в суд  документов удостоверяющих его личность. Был установлен срок для его исполнения, но постановление до настоящего времени не исполнено.

          В святи с чем защитой заявлено ходатайство , о возвращении дела на дополнительное расследование.      

          Выслушав мнение защиты и прокурора, суд считает, что в виду неполноты досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании, в силу ст..281 УПК Украины уголовное дело подлежит возвращению прокурору для проведения дополнительного расследования.

          Согласно ст..64,145,223 УПК Украины на органы досудебного следствия возлагается обязанность собирать и выяснять, проверять и оценивать доказательства подлежащие доказыванию по уголовному делу, К таким обстоятельствам относятся в  частности выяснение и установление точных сведений и данных о личности обвиняемого. Особенно касается сведений о фамилии, имени и отчества, дате и месте его рождения, проживания и судимости, что должно подтверждаться не только словами, но и соответствующими документами ( свидетельством о рождении, паспортом, военным билетом )

         Эти требования закона органом досудебного следствия не выполнено, после возвращения дела на дополнительное расследование

          В соответствии со ст.257,286 УПК Украины, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины №11 от 27.12.1985г. « О соблюдении судами Украины процессуального  законодательства, регламентирующего судебное рассмотрение уголовных дел» ( с изменениями от 4.6.1993г. №3, от 13.1.1995г.,№3 и от 3.12.1997г. №12) суд обязан это проверить и убедиться, что в судебное заседание, явилось именно то лицо, относительно которого проведено судебное следствие, поскольку тщательная проверка личности подсудимого предотвращает возможность постановления приговора в отношении другого лица и устраняет различные недоразумения, могущие возникнуть  при исполнении судебного решения.

          Невыполнение этих требований закона и рекомендаций Пленума Верховного Суда Украины является основанием     к направлению дела для дополнительного расследования.          

          Учитывая изложенное, суд считает, что в ходе дополнительного расследования не обходимо выполнить следующие следственные действия.

          -установить личность ОСОБА_2 и предоставить документы его удостоверяющие

          Руководствуясь ст..273,281 УПК Украины, суд-

                                                              ПОСТАНОВИ:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.185 УК Украины возвратить прокурору Волчанского района Харьковской области на дополнительное расследование, в ходе котрого надлежит устранить неполноту досудебного следствия, для чего провести указанные судом и другие необходимие следственные действия.

           Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.

            Постановление может быть обжаловано через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток со дня его вынесения.

             Председательствующий судья                         Божко В.Н.