Дело № 1п-787/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гапонова А.В.
при секретаре Евсеенко Е.Ю.
с участием прокурора Белика Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, -
УСТАНОВИЛ:
В Краматорский городской суд поступило постановление следователя СО Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Чеботаевой И.В., согласованное с первым заместителем прокурора г. Краматорска Загребельным Ю.А. о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту кражи личного имущества ОСОБА_1
Из материалов уголовного дела видно, что оно было возбуждено 9 марта 1984 года по ч.2 ст.140 УК Украины, однако до настоящего времени не установлено лицо, совершившее преступление.
Сроки давности регламентированы ст.49 УК Украины, и предусматривают десять лет при совершении тяжкого преступления (к которому относится ч.2 ст.141 УК Украины 1960 года).
В соответствии с требованиями ст.11-1 УПК Украины, суд прекращает уголовное дело, если в течении соков, предусмотренных ст.49 УК Украины не установлено совершившее преступление лицо.
Выслушав мнение прокурора, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить.
Вещественные доказательства: не приобщались.
На основании изложенного и руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Чеботаевой И.В., согласованное с первым заместителем прокурора г. Краматорска Загребельным Ю.А. о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, в связи с истечением сроков давности, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело, возбужденное 9 марта 1984 года по ч.2 ст.140 УК Украины по факту кражи личного имущества ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд в течении семи суток со дня его вынесения.
Судья:
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: