Код суду № 0527 № 2-о-202/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 р. Костянтинівській міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Чернецького В.А.
при секретарі Купрєєнко А.С.
з участю заявника ОСОБА_1
представника зацікавленої особи Булгакова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа по справі Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівка про встановлення факту належності документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документу, указуючи, що вона знаходиться на обліку у УПФУ м.Костянтинівка Донецької області з 2002 року та утримує пенсію за віком. Після отримання права на пенсію заявниця продовжує працювати черговою гуртожитку № 2 Костянтинівського медичного училища. Навчальний заклад на неї перераховує пенсійні внески до Пенсійного фонду. 14 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до УПФУ м. Костянтинівка із заявою про перерахунок пенсії по стажу та по заробітній платі. Рішенням № 2/1981 від 25.07.2010 р. заявниці було відмовлено у перерахунку пенсії з тих причин, що відповідно до наданих відомостей персоніфікованого обліку про нарахування та сплату страхових внесків, прізвище, ім*я та по-батькові зазначено “ОСОБА_1”, які не відповідають даним паспортну та ідентифікаційного номеру заявниці, згідно яких вона зазначена “ОСОБА_1”. Работодавцем у правовстановлюючих документах, а саме в таблиці 6. Відомостей про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам, допущено помилку в імені заявниці, українською мовою зазначено “ОСОБА_1”, а повинно бути написано “ОСОБА_1”. Всього, помилка імені написана у семи правоустановлюючих документах за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2010 року. Таким чином, із-за помилкового написання імені заявниці в правовстановлюючих документах, ОСОБА_1 не має можливості зробити перерахунок своєї пенсії, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, повністю підтримала заявлені вимоги і їх підстави, вказані в заяві та просить суд її заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Булгаков О.В., у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених ОСОБА_1, вимог.
Судом встановлено, що заявниця знаходиться на обліку у УПФУ м.Костянтинівка Донецької області з 2002 року та утримує пенсію за віком . Після отримання права на пенсію заявниця продовжує працювати черговою гуртожитку № 2 Костянтинівського медичного училища, що підтверджується копією трудової книжки заявниці (а.с.8-11). Навчальний заклад на неї перераховує пенсійні внески до Пенсійного фонду, згідно довідки № 157 від 02.11.2010 р. виданої Костянтинівським медичним училищем (а.с.12). 14 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до УПФУ м.Костянтинівка із заявою про перерахунок пенсії по стажу та по заробітній платі. Рішенням № 2/1981 від 25.07.2010 р. заявниці було відмовлено у перерахунку пенсії з тих причин, що відповідно до наданих відомостей персоніфікованого обліку про нарахування та сплату страхових внесків, прізвище, ім’я та по-батькові зазначено “ОСОБА_1”, які не відповідають даним паспорту та ідентифікаційного номеру заявниці, згідно яких вона зазначена “ОСОБА_1” (а.с.13, 14, 16-17). Работодавцем у правовстановлюючих документах, а саме в таблиці 6. Відомостей про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам, допущено помилку в імені заявниці, українською мовою зазначено “ОСОБА_1”, а повинно бути написано “ОСОБА_1”, що підтверджується копією відомостей таблиці № 6 (а.с.18-23). Згідно паспорту та ідентифікаційного номру заявниці зазначена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується їх копією (а.с. 5-6, 7). Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки належність ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме відомостей у таблицях № 6 підтверджено в судовому засіданні матеріалами справи.
Суд визнає, що таблиці 6 Відомостей про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам, де допущено помилку в імені заявниці, українською мовою зазначено “ОСОБА_1”, а повинно бути написано “ОСОБА_1”. Всього, помилка імені написана у семи правоустановлюючих документах за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2010 року, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Макіївка Донецької області. Зацікавлена особа підтримала заявника. Встановлення факту факту належності зазначених правовстановлюючих документів, заявнику необхідно для оформлення перерахунку пенсії.
На підставі висловленого і керуючись ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, ст.ст. 158, 179, 185, 256, 259 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Макіївка Донецької області, дійсно належать правовстановлюючи документи персоніфікованого обліку про нарахування та сплату страхових внесків, виданих Костянтинівським медичним училищем на «ОСОБА_1»:
1. 1. “Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам. Звітний місяць 1 рік 2010”;
2. 2. “Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам. Звітний місяць 2 рік 2010”;
3. 3. “Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам. Звітний місяць 3 рік 2010”;
4. 4. “Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам. Звітний місяць 4 рік 2010”;
5. 5. “Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам. Звітний місяць 5 рік 2010”;
6. 6. “Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам. Звітний місяць 6 рік 2010”;
7. 7. “Таблиця 6. Відомості про нарахування заробітку (доходу) застрахованим особам. Звітний місяць 6 рік 2010”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя