Судове рішення #13023468

Справа № 2-2090/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      30 грудня 2010 року                                                                                      м.Вінниця

Староміський  районний суд  м.Вінниці в складі:  

головуючого судді:                                           Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі:                                                  Швець Т.М.,

з участю позивачки:                                        ОСОБА_1,

та представника відповідача:                       Лірника І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на приміщення АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на зазначене майно, що належало останній на підставі Договору купівлі-продажу від 18.10.1996 року та на підставі рішення виконавчого комітету рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №506 від 29.03.2001 року з квартири було реконструйоване в магазин. На реконструкцію квартири  ОСОБА_4 було отримано проектну документацію, отримано погодження, дозволи на початок роботи магазину. Однак, у зв'язку з незадовільним станом здоров'я вона не прийняла магазин в експлуатацію. Державний нотаріус в усній формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний магазин через відсутність правовстановлюючого документу на магазин, а тому позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нежиле приміщення – магазин,  загальною площею 43,7 кв.м, що складається з: допоміжного приміщення 18-1, коридору 18-2, залу магазину 18-3, магазину 18-4, санвузла 18-5, частини підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належало її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові просила його задовольнити.

Представник відповідача Лірник І.І. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що через відсутність акту про прийняття в експлуатацію спірного приміщення, Вінницька міська рада заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали інвентаризаційної справи на приміщення АДРЕСА_1, спадкової справи №360/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідною матір’ю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.39) .

ОСОБА_4 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу від 18 жовтня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. за реєстром №5582 належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.9).

Зазначена квартира була реконструйована в магазин на підставі дозволу, наданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №506 від 29.03.2001 року (а.с.7).

ОСОБА_4 було отримано проектну документацію на реконструкцію квартири в магазин, погоджену з головним архітектором м. Вінниці, відділом пожежної охорони, управлінням міського господарства, ВОДВП „Вінницяводоканал” (а.с.6), укладено договір №1503012 від 05 грудня 1997 року з ВЕО „Вінницяенерго” про постачання магазину продукції виробничо – технічного призначення електроенергії (а.с.15); укладено  20 червня 1997 року договір № 714б  з  „Вінницяводоканал” про відпуск магазину води з комунального водопроводу та її водоспоживання, скидання та приймання зливних вод (а.с.16-17). На початок роботи магазину було отримано дозволи органу державного санітарного нагляду, органу державного пожежного контролю, ліцензію на здійснення в даному магазині торговельної діяльності (а.с.18-20).

 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.05.2008 р. (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення магазину, що переобладнано з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,7 кв.м, що складається з: допоміжного приміщення 18-1, коридору 18-2, залу магазину 18-3, магазину 18-4, санвузла 18-5, частини підвалу під сарай площею 3,0 кв.м.(а.с.4,5).

Позивачка прийняла спадщину, звернувшись до Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с.10), однак, свідоцтво про право на спадщину не отримала, оскільки згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, дане майно зареєстроване за померлою ОСОБА_4 як нежиле приміщення, а акту про прийняття його в експлуатацію остання за свого життя не отримала.

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця   у тому числі  зачаті за життя спадкодавця  та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки  (ч.1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших  осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.  

            Враховуючи, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом у першу чергу, своєчасно звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, а її право не визнається відповідачем, вимоги про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 1218, 1219, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11 ,60, 88 ,209, 212, 213, 214, 215,   ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нежиле приміщення – магазин, загальною площею 43,7 кв.м., що складається з: допоміжного приміщення 18-1, коридору 18-2, залу магазину 18-3, магазину 18-4, санвузла 18-5, частини підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.    

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

   

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація