АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа  №   22ц- /2010р.                                                                                                             Головуючий  по  1-й  ін-т.

                                                                                                                                               Суддя-доповідач :

                                                                                                                                                     Абрамов П.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       13 грудня  2010 року.                         м. Полтава

  Колегія суддів  судової палати  з  цивільних  справ  Апеляційного  суду  Полтавської  області  в  складі :

 Головуючого судді : Абрамова  П.С.

Суддів :  Корнієнка В.І.  Триголова  В.М.

 При секретарі:  Амеліній  М.В.

 Розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною   скаргою  Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на рішення     Октябрського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про     стягнення виплат у зв’язку з професійним захворюванням.    

 Колегія  суддів ,  заслухавши  доповідь  судді- доповідача  Апеляційного  суду

В С Т А Н О В И Л А  :  

Рішенням  Октябрського  районного  суду  м. Полтави  від 15 вересня 2010 року Стягнути з УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 одноразово     частину втрати щомісячної заробітної плати в зв’язку з професійним захворюванням з 14 травня 2007 року по 15 вересня 2010 року в сумі 4 768,00 грн. та починаючи з 15 вересня 2010 року по ЗО червня 2013 року     щомісячно стягувати по 119,20 грн.    

 В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

 В  апеляційній  скарзі    Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області порушується  питання про  скасування  судового  рішення  ,  вказується  на  порушення судом  норм матеріального  та  процесуального  права,  невідповідність  висновків  суду  обставинам  справи.      

 Перевіривши законність  та  обґрунтованість  судового  рішення в  межах доводів  апеляційної скарги  колегія суддів  приходить  до  висновку  про  відхилення  скарги.

 Задовольняючи  позовні  вимоги  місцевий  суд  вірно встановив  фактичні  обставини  справи, що  при  проходженні  служби в органах  внутрішніх  справ  позивач  втратив  працездатність ,  та  йому  було  14.05.2007  року  встановлено  3  групу  інвалідності   та встановлено  ступінь втрати  працездатності -  60 %.

 Встановивши ці  обставини , врахувавши  ,  що  спеціальним  законом  України  «  Про  міліцію»  не  передбачено виплату  щомісячного  відшкодування,  суд  вірно  до  цих правовідносин  застосував  вимоги  ЦК  України   та  визначив  щомісячний  розмір  відшкодування втраченого заробітку    на час  встановлення  інвалідності.

  Доводи  апеляційної  скарги  висновків  місцевого  суду  не  спростували.

 Керуючись  ст. 303,  308, 315, 317, 319  ЦПК  України  колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну   скаргу  Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області відхилити.

Рішення     Октябрського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2010 року  залишити  без змін.

  Ухвала  може  бути оскаржена  в касаційному  порядку  до  Вищого  спеціалізованого  суду  України  з розгляду  цивільних та кримінальних справ  протягом  двадцяти  діб.

 Судді :