Справа № 2 - 1054/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2010 року                  Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого               судді  Славінської Н.Л.

при секретарі                                         Бабиній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.12.2010   року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що знаходиться в  зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28.09.2005 року. Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що її спільне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач систематично вживає спиртні напої, будучи в стані алкогольного сп’яніння вчиняв сварки, що негативно вплинуло на дитину, яка часто ставала свідком нетактовної поведінки відповідача. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дитини.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті самі обставини, наполягала на розлученні, має стійке волевиявлення, спрямоване на розірвання шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, оскільки вважає що її сім’я розпалась остаточно, спільне життя з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла телеграма про те, що він позов визнає, просить справу розглянути у його відсутності (а.с. 19).

          Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Сторони перебувають в  зареєстрованому шлюбі з 28.09.2005 року, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу №1398 від 28.09.2005 року,  виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.10).

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11), в якому батьком зазначений відповідач – ОСОБА_2, а матір’ю – позивачка ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 наполягає на розлученні, має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, так як з відповідачем не проживає. Причиною розладу в сім'ї стало те, що відповідач вживає спиртні напої, будучи в стані алкогольного сп’яніння, вчиняє сварки та скандали, що негативно впливає на неї та на їх дитину.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105,110,112 СК України,  відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом  одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.51 Конституції. України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов’язки  у шлюбі та сім’ї.  

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, а також, що збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суперечить інтересам позивачки та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, то суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,10,60,84,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105,110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 28.09.2005 року, актовий запис за №1660.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: