Справа № 2 – 1038/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
29 грудня 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді – Славінської Н.Л.
при секретарі Бабиній І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
8.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2008 року. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені в липні 2010 року. Відповідач зобов’язувався надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, про що надав 4.07.2010 року відповідну розписку. Проте, з того часу відповідач участі в утриманні дитини не приймає, що ставить її сім’ю в скрутне матеріальне становище. Вважає, що встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на доходи відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на ті самі обставини, зазначені в позовній заяві. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, з часу її звернення з позовом до суду і до досягнення донькою повноліття, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча працездатний, може працювати і утримувати дитину.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла телеграма, в якій відповідач зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини (а.с.15).
Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2008 року (а.с.4), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5), батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач – ОСОБА_2
Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері (а.с.6), так як відповідач добровільної, стабільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить сім’ю в скрутне матеріальне становище.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.180-184 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України).
Оскільки право позивачки та її неповнолітньої дитини на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту.
При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд враховує, що відповідач погодився на сплату аліментів саме в такому розмірі враховуючи відсутність стабільного доходу (а.с.8).
Крім того, суд вважає, що розмір аліментів на дитину, які слід стягнути з відповідача, повинен бути визначений в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 8.12.2010 року, тобто з часу пред’явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст.191 СК України, до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. При цьому суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст.184 СК України).
Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 81, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Капустин-Яр Астраханської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п’ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 8.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України „Про індексацію грошових доходів населення” від 3.07.1991 року в редакції Закону від 6.02.2003 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :
- Номер: 6/583/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1038/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Славінська Наталія Леонтіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019