АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              УХВАЛА

                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року                                                                                          м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду  Одеської області в складі:

 головуючого                              Ткачук О.О.

 суддів                               Косогор Г.О. Ісаєвої Н.В.

 при секретарі                             Ісаєвій Ю.С.        

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні  у м. Одесі  цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2010 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, а також зобов’язання повернути грошові кошти ,

                                                              встановила:

У червні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, а також зобов’язання повернути грошові кошти.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2010 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, а також зобов’язання повернути грошові кошти.

На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга  ОСОБА_1,  в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та передачу справи для розгляду до Київського районного суду м. Одеси .

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції було постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2010 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, а також зобов’язання повернути грошові кошти.

Справа №22ц–17255/2010 р.                                                    Головуючий у І-ї інстанції

        Шенцева О.П.

    Категорія: 7                                                                                        Доповідач: Ткачук О.О.

При цьому, суд виходив з того, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Судова колегія погоджується з таким висновком суду, тому що  місце проживання одного з відповідачів – ОСОБА_3 знаходиться у Приморському районі м. Одеси, і на підставі  п. 14 ст. 110 ЦПК України, у позивачки  було право вибору між Київським, та Приморським  районними судами м. Одеси.

Судова колегія дійшла до висновку, що суд першої інстанції повно і всебічно дав належу оцінку наданим доказам, постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводів, які б мали правове значення та спростовували висновки суду першої інстанції, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

                                      ухвалила:

Апеляційну  скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2010 року  - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                  підпис        О.О. Ткачук

Судді                                                                              підпис         Г.О. Косогор

                                                                                        підпис         Н.В. Ісаєва

З оригіналом згідно.    Суддя                  О.О. Ткачук