АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              УХВАЛА

                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 листопада 2010  року                                                                                          м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду  Одеської області в складі:

 головуючого                              Ткачук О.О.

 суддів                               Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.

 при секретарі                             Султановій Ю.С.        

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні  у м. Одесі  цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 54 000 гривень ,

                                                              встановила:

У червні 2010 року  ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 54 000 гривень.

Одночасно, позивачка просила суд вжити заходи забезпечення позову по справі.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2010 року заяву ОСОБА_2 було задоволено, вжито заходи забезпечення позову по справі – накладено арешт на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції було постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2010 року по справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Судова колегія погоджується з таким висновком суду.

Справа №22ц–15876/2010 р.                                                    Головуючий у І-ї інстанції

        Споришева Н.І.

    Категорія: 27                                                                                        Доповідач: Ткачук О.О.

Згідно ст.. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Проаналізувавши матеріали справи та надані докази, суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову по справі.

Судова колегія дійшла до висновку, що суд першої інстанції повно і всебічно дав належу оцінку наданим доказам, постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводів, які б мали правове значення та спростовували висновки суду першої інстанції, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

                                      ухвалила:

Апеляційну  скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                             підпис          О.О. Ткачук

Судді                                                                         підпис        Г.О. Косогор

                                                                                   підпис         Н.В. Ісаєва

З оригіналом згідно.    Суддя                    О.О.Ткачук