АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Ткачук О.О.
суддів Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.
при секретарі Султановій Ю.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту ,
встановила:
У червні 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2009 року було відкрито провадження по вищевказаній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту.
На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції було постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2009 року було відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту.
Справа №22ц–14633/2010 р. Головуючий у І-ї інстанції
Нікітіна С.Й.
Категорія: 7 Доповідач: Ткачук О.О.
При цьому, суд виходив з того, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Судова колегія погоджується з таким висновком суду.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що ОСОБА_1 фактично проживає у Київському районі м. Одеси не береться судоовою колегією до уваги. Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України. Позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту (а.с. 16) місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, тобто, Приморський район м. Одеси).
Судова колегія дійшла до висновку, що суд першої інстанції повно і всебічно дав належу оцінку наданим доказам, постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Доводів, які б мали правове значення та спростовували висновки суду першої інстанції, в апеляційній скарзі не наведено.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2009 року - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ___________________ О.О. Ткачук
Судді ___________________ Г.О. Косогор
___________________ Н.В. Ісаєва