Справа № 2-257/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 серпня 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в:
07.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з 30 серпня 2006 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, з вини котрого їхня сім’я розпалась і на даний час вони фактично разом не проживають, оскільки ОСОБА_2 виїхав до м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на постійне місце проживання та залишив її з двома дітьми.
В шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні.
Вона на даний час не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 кошти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., що місячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.
26.04.2010 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, в якому просить винести рішення про виключення актового запису про нього, ОСОБА_2, як про батька дитини – ОСОБА_4, народженої у ОСОБА_1 із актового запису №6, зробленого в Книзі реєстрації народжень виконкому Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, мотивуючи тим, що він не визнає себе батьком дитини ОСОБА_4, оскільки на час її запліднення не мав з її матір’ю інтимних стосунків, в зв’язку з чим не може мати з цією дитиною кровного споріднення.
08.07.2010 року ОСОБА_2, підтримавши доводи зустрічного позову, подав до суду заяву про призначення судово-медичну експертизу, на підставі якої ухвалою суду від 08.07.2010 року призначено судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи може бути ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку народила ОСОБА_1 Провадження по справі по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини на час проведення експертизи зупинено.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, заявлені по первісному позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того, пояснила, що з відповідачем фактично не проживає з грудня 2009 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні первісний позов визнав частково, суду пояснив, що з ОСОБА_1 не проживає з грудня 2009 року, згоден сплачувати аліменти на користь позивачки лише на утримання сина ОСОБА_3, щомісячно, згідно з чинним законодавством, до досягнення ним повноліття, в решті частині позову просив відмовити, оскільки ОСОБА_4 дочкою не визнає, в зв’язку з чим не згоден платити аліменти на її утримання та на утримання позивачки ОСОБА_1 Крім того, на даний час він проживає в м. Кривий Ріг, де перебуває в громадянському шлюбі з ОСОБА_7, котра є вагітною.
Судом встановлено, що 30.08.2006 року між сторонами був укладений шлюб (а.с.4 ). Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.5-6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і діти знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою виконкому Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.8). ОСОБА_2 з 18.03.2010 року працював в ВАТ «Криворіжжитлобуд» арматурником і отримував заробітну плату 557,84 грн. на місяць, що підтверджується довідкою ВАТ «Криворіжжитлобуд» (а.с.45), в даний час не працює, перебуває в громадянському шлюбі з ОСОБА_7, котра є вагітною (а.с.62). ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шаргородської РДА та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн. (а.с.9).
Суд, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважає, що слід зменшити розмір позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 по первісному позову, встановивши їх в твердій грошовій сумі: по 240 грн. на кожну дитину та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 200 грн. щомісячно.
Таким чином, на підставі викладеного, позов підлягає частковому задоволенню.
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183, 84 СК України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України і на підставі ст.ст.81, 180-184, 191, 192 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Н.Олександрівка Великомихайлівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 240 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з 07.04.2010 року і до досягнення дітьми повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно , починаючи з 07.04.2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
В решті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
- Номер: 6/509/226/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-257/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 6/509/52/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-257/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-257/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Трофімчук Микола Юхимович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 14.05.2010