КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ    РЕСПУБЛІКИ    КРИМ

Справа № 2-6699

2010 рік

У  Х  В  А  Л  А

 01  жовтня 2010  року                                                                   м. Сімферополь

 Київський   районний суд  м. Сімферополя  у   складі:  Головуючого, судді   Харченко  І.О., при   секретарі    Тарасенко    Т.С.,  розглянувши  у   відкритому   судовому засіданні  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про стягнення недоотриманої щомісячної надбавки,

                                                                            в с т а н о в и в:

             ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з   цивільною  позовною заявою  до Головного   Управління  Пенсійного  фонду  України  в  АР Крим про стягнення  недоотриманої  щомісячної  надбавки.

             Позивач  у  судове  засідання  не  з’явився, у  позові   просив  розглянути справу  за  його  відсутністю.

    Представник   відповідача  у  судове засідання   також  не  з’явився, про слухання справи  сповіщений  належним  чином.

             Вивчивши  матеріали  цивільної  справи,  суд  дійшов   висновку, що  справа  підлягає  закриттю  з  таких   підстав.              

            Відповідно  до  п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України  суд  своєю ухвалою закриває провадження   у   справі,  якщо  справа  не  підлягає  розгляду  в  порядку  цивільного  судочинства.

До недавно, відповідно до ст. 15 ЦПК України  суди  розглядали в порядку  цивільного  судочинства справи  щодо:

1)  захисту   порушених, невизнаних  або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання  пенсійних  виплат, соціальних виплат непрацездатним  громадянам, виплат за загальнообов’язковим  державним соціальним страхуванням  та  інших  соціальних  виплат, соціальних  послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків  або  грошової  компенсації  замість  них;

3) інших  правовідносин,  крім  випадків, коли розгляд справ проводиться  за  правилами  іншого  судочинства.

    Однак,   рішенням   Конституційного  суду  України   від   09 вересня 2010 року  № 19-рп/2010 року  

пункт 2  частини першої  статті 15 Цивільного  процесуального кодексу  України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними  виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI визнано  таким, що не відповідає  Конституції (неконституційним).

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості  справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення  Конституційним  Судом України цього Рішення.

    За  таких  обставин справа  підлягає  закриттю.

Відповідно  до вимог  п. 5 ч. 1 ст. 83  та  п.4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та  сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  повертається  ухвалою  суду  у  разі  повернення  заяви або  скарги.

За  таких  обставин  сплачений   судовий   збір у розмірі 08 грн. 50 коп.  і  кошти на оплату витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі  37  грн.  підлягають  поверненню  позивачу.

Керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 83  та  п.4 ч. 2 ст. 83   ЦПК  України,

У Х В А Л И В:

            Закрити  провадження  по  цивільній   справі  за  позовною  заявою  ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про стягнення недоотриманої щомісячної надбавки.

    Роз’яснити   позивачу   право  на  звернення  до  суду  із   позовом  в  порядку  адміністративного  судочинства.

Повернути  з  місцевого   бюджету   Київського  району  м. Сімферополя ( номер  рахунку 31411537700004 в Головному управлінні Державного  казначейства України в Автономній Республіці  Крим м. Сімферополь, за кодом бюджетної  класифікації   доходів   22090100,  МФО  824026, ЕДРПОУ  34740405 )  на  користь  ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1)   кошти, внесені  для   сплати   судового  збору  в   сумі   08 грн. 50 коп.   ( вісім  гривень п’ятдесят коп .),  за   квитанцією  № 46   від  20.08.2010 року.  

Повернути  з  Державного бюджету України (номер рахунку 31218259700002 в Головному управлінні  Державного казначейства  України  в Автономній Республіці  Крим м. Сімферополь, за кодом   бюджетної   класифікації   доходів 22050000, МФО 824026, ЕДРПОУ  34740405 )   на  користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1)   кошти,  внесені    для   сплати   витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення   розгляду  справ у  судах  в  сумі  37 гривень  (тридцять сім  гривень 00 коп.) за  квитанцією № 48 від   20.08.2010 року.  

    Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через  Київський   районний  суд  м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк  з  дня  винесення  ухвали  апеляційної  скарги.

Суддя:

                                                     Д  О В І Д К А

                                           по   справі   № 2-6699/10

              Цивільна   справа   за  позовом  ОСОБА_1 до  ГУ ПФУ в АР Крим  про  стягнення  недоотриманої  щомісячної   надбавки  призначена  до  розгляду   Київським  районним  судом  м.    Сімферополь  (суддя  Харченко  І.О.)  на  01.10.2010  року  о  16  годині  45  хв.

              Про місце  та  час  слухання  справи   сторони   повідомлені  належим  чином,  що  підщтверджено  материалами  справи,  але  в судове  засідання  сторони  не   з’явилися.  

             У зв’язку  неявкою  01 жовтня 2010  року об   16 годині  45 хв.   в  судове  засідання   всіх  осіб,  які  беруть  участь  у  справі  № 2-6699/10 фіксування судового  процесу за  допомогою звукозаписувального технічного   засобу,   відповідно  до   приписів  ст.ст. 48,  197 ЦПК  України,  не  здійснювалося.

Секретар  судового  засідання