КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2-а-805/10

У Х В А Л А

     "10" грудня 2010 р.                                                                                             м. Київ

 Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про порушення прав людини, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2010 року адміністративний позов повернуто позивачу.

На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив прийняти його позов, відкрити провадження по справі та задовольнити його позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 186 КАС України (у редакції, чинній станом на момент апеляційного оскарження), заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

06.04.2010 року позивачем було подано до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу. У вказаній заяві позивач повідомляє, що ним було отримано оскаржувану ухвалу суду першої інстанції 30.03.2010 року. Таким чином, позивач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з пропущенням 5-тиденного строку на її подачу.

Відповідно до частини 4 статті 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Не зважаючи на пропущення позивачем строку на апеляційне оскарження на один день, суддя Київського апеляційного адміністративного суду звертає увагу на неухильність дотримання вимог Законів України учасниками судового процесу та неможливість відступлення судді від указаних норм.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.

На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена у порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя:                                                                                                         Коротких А.Ю.