КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-2136/09                            Головуючий у 1-й інстанції:   Журавський В. В.        

Суддя-доповідач:  Бараненко І.І.

У Х В А Л А

Іменем України

"09" грудня 2010 р.                                                                                                        м. Київ

     Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді –Бараненка І.І.,

суддів:                            Беспалова О.О.,

                                                               Ключковича В.Ю.,

при секретарі судового засідання –Григоренко Т.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2009 року в адміністративній справі №2а-2136/09 за позовом ОСОБА_3 до Бориспільської митниці Державної митної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення і постанови,  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (надалі –Позивач) звернулася в Бориспільський міськрайонний суд Київської області з позовом до Бориспільської митниці Державної митної служби України (надалі –Відповідач), у якому просила скасувати рішення про визначення коду товару від 28.03.2008р. №КТ-122-0280-08 та постанову про порушення митних правил від 21.04.2008р. №344/12200/08.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Позивач просить скасувати вказану постанову, а справу –направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і апеляційної скарги та, перевіривши доводи апеляції наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (в редакції Закону від 06.07.2005р.), пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає із сторін.

У письмових запереченнях на позовну заяву (а.с.37) Відповідач наполягав на застосування судом вказаної норми Закону.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно застосував до спірних правовідносин правила ч.1 ст.100 КАС України (в редакції Закону від 06.07.2005р.), на підставі яких відмовив у задоволенні позову.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що причиною пропуску строку на звернення до суду було те, що Київський апеляційний адміністративний суд порушив норми процесуального права, внаслідок чого апеляційна скарга Позивача на ухвалу суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху від 07.07.2008р. розглядалася Київським апеляційним судом тривалий час, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки предметом даного апеляційного розгляду є постанова суду першої інстанції, а не ухвала Київського апеляційного адміністративного суду, прийнята за наслідками розгляду ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2008р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Бориспільський міськрайонний суд Київської області правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції –без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2009 року в адміністративній справі №2а-2136/09 –без змін.

Дане судове рішення може бути оскаржене в порядку і строки, визначені ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення складений 16 грудня 2010 року.

Головуючий                              __________________           І.Бараненко

Судді:                                        __________________           О. Беспалов

                                                            __________________           В.Ключкович

ДАНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ СКЛАДЕНЕ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 16 ГРУДНЯ  2010 РОКУ