Справа № 3-1986/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    26 жовтня 2010 року                                  м. Синельникове

    Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області       Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Гольфстрім II», проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2010 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Гольфстрім – II» був складений адміністративний протокол № 72 про порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за I півріччя 2010 року, чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У судове засідання правопорушник не з’явився по невідомій суду причині..

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при визначенні виду і розміру стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1Є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за ч.1 ст.163-1 КУпАП у мінімальному розмірі.

    На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 33, 36, 251, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1   у вчиненні   адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривні 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                             Т.В. Прижигалінська    

Постанова набрала чинності     „___”_______________ 20____року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя                             Т.В. Прижигалінська