Справа № 3-4157-2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МРВ ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м. Краматорськ, вул.Актюбінська, 16, -
за порушення ст. 122 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11.12.2010 року з 11-15 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Деу Ланос держ.номер НОМЕР_1 в м.Краматорську по вул.Соціалістичній, на перехресті з вул.Марата не надав переваги в русі пішоходу, який переходів проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, чим змусив його зупинитися на середині проїзної частини та зробити два кроки назад, чим створив йому аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.18.1 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Правопорушник до суду не з’явився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав.
Суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: