Справа №3-в-13/2010 року

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2010 року                                  Шаргородський районний суд Вінницької області

                                                                     Суддя   Славінська Н.Л.

з участю інспектора КВІ Сокол Л.Ю. та ОСОБА_2,

розглянувши   подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Шаргородського району Сокол Л.Ю. про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в :

Інспектор КВІ Шаргородського району Сокол Л.Ю. звернулася  до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що на виконанні в КВІ Шаргородського району знаходиться постанова Шаргородського районного суду від 2.11.2010 року відносно ОСОБА_2, засудженого до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Зазначене адміністративне стягнення ОСОБА_2 повинен був відпрацьовувати за місцем свого проживання – в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області. ОСОБА_2 був поставлений на облік в КВІ Шаргородського району, а з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт він був ознайомлений в суді. ОСОБА_2 неодноразово викликався в Джуринську сільську раду, але до відбування громадських робі  не приступив, в КВІ не з’явився.  

Просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.  

    В суді інспектор КВІ Шаргородського району Сокол Л.Ю. подання підтримала, посилаючись на ті самі обставини.

    ОСОБА_2 в суді щодо задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що жодного разу в КВІ Шаргородського району не викликався. Лише одного разу – 30.11.2010 року  отримав виклик про явку в КВІ  на 25.11.2010 року, тобто через п’ять днів від зазначеної дати. Від відбування покарання у виді громадських робіт не ухилявся.  

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України  у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

    Заслухавши пояснення інспектора КВІ Шаргородського району Сокол Л.Ю.,  перевіривши матеріали справи за поданням та матеріали адміністративної справи №3-1309/2010 року, вважаю, що подання задоволенню не підлягає, оскільки з матеріалів, наданих інспектором КВІ вбачається, що виклики про явку і КВІ Шаргородського району ОСОБА_2 не направлялися і ним не отримувалися. Виклик про явку в КВІ Шаргородського району на 25.11.2010 року направлено ОСОБА_2 із запізненням, у зв’язку із чим ним даний виклик отримано 30.11.2010 року, що підтверджується поштовим конвертом.

    Таким чином, не вбачаю в діях ОСОБА_2 ухилення від відбування громадських робіт.     Керуючись ст.321-4 КпАП України,  

постановив:

В задоволенні подання інспектора КВІ Шаргородського району Сокол Л.Ю.   про заміну ОСОБА_2  невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт – відмовити.      

Суддя: