№2н-337/10

У Х В А Л А

            16 грудня 2010 року                                                    

    Суддя Староміського районного суду м.Вінниці  Білоус О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,  -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

При вирішенні питання про відкриття наказного провадження по даній справі судом було встановлено, що згідно відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.  

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи наведене, суддя вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 101 ч.2  ЦПК України, суддя, -    

У Х В А Л И В :

    В прийнятті заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання – відмовити.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: