Судове рішення #13015332

                                                                                                                 №2-а-14808/10                                                    

                                                    ПОСТАНОВА

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                      

 

29 грудня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого    судді                                 Янюка Ю.Б.

при секретарі                                             Сарган Ю.В.

за участю:

позивача                                                            -

представника відповідача                                 -

представника третьої особи                             -  

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за  позовом ОСОБА_1 до  управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій  неправомірними  та стягнення недоотриманої допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

           16 грудня  2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій  неправомірними  та стягнення недоотриманої допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  у неї народився син, ОСОБА_2. Відповідач з 1 квітня по 31 грудня 2007  року виплачував їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством України, у зв’язку з чим за цей період часу склалась заборгованість у розмірі 2166грн.12коп., яку просила стягнути з відповідача.

           Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

          Представник відповідача  - управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації в судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив.

          Представник третьої особи - Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

          Суд, дослідивши  наявні докази у справі,  прийшов до наступного.

            Судом  встановлено, що позивач  має сина, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією  свідоцтва про народження (а.с.11).

            Позивач  є застрахованою особою, по 7 жовтня 2009 року перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

          Відповідно до довідки відповідача ОСОБА_1 було  сплачено за період  з 1 квітня 2007 року  по 31 грудня 2007 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірах, які встановлено Постановою Кабінету Міністрів України № 13 від 11 січня 2007 року(а.с.6).

           Відповідно до статті 56 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року № 489-V виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку здійснюється у 2007 році за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам.

         Статтею 5 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року № 2811-XII (зі змінами та доповненнями) передбачено, що всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у частині другій статті 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника).

           З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що належним відповідачем у спорі щодо розміру виплати з 1 січня 2007 року допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

           Статтею 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» встановлено, що порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.  Разом з тим, за вказаною статтею функції щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Кабінету Міністрів України не делеговані.

            Закон України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідно до Конституції України встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сім'ї, її доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім'ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення.

           Частиною 1 статті 1 вказаного закону встановлено, громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

            Статтею 3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

            Статтею 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

              Закон України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» є спеціальним законом, що регулює правовідносини, пов'язані з призначенням та виплатою державної допомоги на неповнолітніх дітей.

Умови призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку передбачені статтею 14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», при цьому зазначений закон не передбачає обмежень чи особливих умов або розподілу осіб, що мають право на отримання такої допомоги на застрахованих чи не застрахованих осіб.

             Суд вважає необґрунтованим посилання відповідача на те, що при встановленні розміру виплати вказаної допомоги необхідно керуватися саме Постановою Кабінету Міністрів України № 13 від 11 січня 2007 року, з наступних підстав.

              Відповідно до статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Пунктом 1 частини 1 статті 92 Конституції України передбачено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

             Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 1 листопада 1996 року визначено, якщо при розгляді справи буде встановлено, що нормативно-правовий акт, який підлягав застосуванню, не відповідає чи суперечить закону, суд зобов'язаний застосувати закон, який регулює ці правовідносини.

           Відповідно до статті 56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам - у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

         Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006, № 489-V було зупинено на 2007 рік дію статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

        Рішенням Конституційного Суду України N 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року у справі N 1-29/2007 про соціальні гарантії громадян були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) статті 56, 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року N 489-V. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання на території України, остаточними, не можуть бути оскаржені та мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

        Отже, з 9 липня 2007 року була відновлена дія статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року № 2811-XII, за якою допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

          Статтею 62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" затверджений на 2007 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 434 гривні, з 1 квітня - 463 гривні, з 1 жовтня - 470 гривень.

         Таким чином, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року при здійсненні виплати допомоги сім'ям з дітьми до досягнення ними трирічного віку відповідач повинен був керуватись зазначеною нормою закону.

         З  урахуванням вже отриманої позивачкою у 2007 році допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  розмір такої допомоги, не доплаченої з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, складає 2072грн.75коп. з такого розрахунку: (463грн.:31дн.х23дн.- 101,16грн.:31дн.х23дн.) + (463грн.-103,41грн.) + (463грн.-104,85грн.) + (470грн.-104,85грн.) + (470грн.-107,73грн.) + (470грн. – 110,88грн.) і цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

                   Керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                     П О С Т А Н О В И В:

                  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

                  Визнати   неправомірною  бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської  районної державної адміністрації Донецької області щодо  невиплати на користь ОСОБА_1 у період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з  розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

                    Стягнути  з управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської  районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_1,  за рахунок коштів Державного бюджету України, недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  виходячи з  розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, за період з  9 липня 2007 року  по 31грудня 2007 року включно, у розмірі 2072(дві тисячі сімдесят дві) гривні 75 копійок.

                  В решті позовних вимог відмовити.

                   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через Костянтинівський міськрайонний  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

                       

                                         Суддя              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація