Судове рішення #13012630


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа: №2-а-2443/10/0670            Головуючий у 1- й інстанції Євпак В.В.     

          Суддя - доповідач:  Коротких А. Ю.

                                                                                                    


У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2010 р.          м. Київ          

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

                                    головуючого –судді                      Коротких А.Ю.,

                          суддів                                           Літвіної Н.М.,

                                                                                             Чаку Є.В.,

                                    

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання приватного підприємця ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У зв’язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваної постанови суду першої інстанції), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної постанови суду.

Копію постанови суду від 17.06.2010 року відповідачем отримано 24.06.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29).

Згідно з штампом вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду, заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга були подані відповідачем до суду 15.07.2010 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 197, 206 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання приватного підприємця ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року –відмовити.

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року –залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.


          Головуючий суддя                                                                      Коротких А.Ю.

          

         Судді:                                                                      Літвіна Н.М.

                                                                                Чаку Є.В.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація