28.09.2010 < копія >

УХВАЛА

20 вересня 2010 р.                                  справа №2а-9695/10/0470

                                  м. Дніпропетровськ

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барабаш М.В.,  розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 року позовну заяву було залишено без руху до 06 вересня 2010 року для усунення недоліків, але вимоги винесеної ухвали позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки не усунув.

06 вересня 2010 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків в позовній заяві у зв'язку з обмеженим фінансуванням Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Обмежене фінансування не є підставою для продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача та повернути дану позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - відмовити.

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       < (підпис) > М.В. Барабаш

< для копій > 

< для копій >  < для копій >