КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-553/10 Головуючий у 1-й інстанції: Марченко М.М.
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А
Іменем України
"07" грудня 2010 р. м. Київ
м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Троян Н.М.,
суддів - Костюк Л.О., Шостака О.О.
при секретарі - Горяіновій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2010 року в справі за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа –ОСОБА_1 про скасування рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про скасування рішення від 26 грудня 2000 року 11 сесії 23 скликання в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельних ділянок.
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2010 року позов задоволений.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, а також відмовити в задоволенні позовних вимог.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з’явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні –не обов’язкова, колегія суддів у відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 29 вересня 1993 року № 60 ОСОБА_1 передано у приватну власність безкоштовно земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,60 га.
Рішенням виконавчого комітету Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 26 листопада 1996 року № 64 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку під будівництво житлових будинків ОСОБА_1 в розмірі 0,25 га.
Рішенням Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 23 грудня 2000 року передано ОСОБА_1 земельні ділянки для обслуговування житлового будинку 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,56 га.
Відповідно до ст. 17 Земельного Кодексу України (в редакції на час винесення оскаржуваного рішення), передача у власність земельної ділянки, що була раніше надана громадянину, провадиться сільськими, селищними, міськими Радами народних депутатів за місцем розташування цієї ділянки для ведення особистого підсобного господарства у розмірі згідно з статтею 56 цього Кодексу.
Для ведення особистого підсобного господарства громадянам за рішенням сільської, селищної, міської Ради народних депутатів передаються безплатно у власність земельні ділянки, в межах населених пунктів, у розмірах, вказаних у земельно-облікових документах, або надаються безплатно у власність у розмірі не більше 0,6 гектара (ст. 56).
Статтею 67 Земельного Кодексу України встановлено, що громадянам за рішенням сільської, селищної, міської Ради народних депутатів передаються у власність або надаються у користування земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків, господарських будівель, гаражів і дач.
Розмір ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) повинен бути не більше: у сільських населених пунктах - 0,25 гектара, селищах міського типу - 0,15 гектара, а для членів колективних сільськогосподарських підприємств і працівників радгоспів - не більше 0,25 гектара, у містах - 0,1 гектара.
Рішенням 11 сесії 23 скликання Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 26.12.2000 року прийнято рішення про передачу ОСОБА_1 у власність повторно земельних ділянок для обслуговування житлових будинків та ведення особистого підсобного господарства площами 0,25 га., та 0,56 га. відповідно.
Враховуючи те, що вищевказаним рішенням відповідач надав земельні ділянки понад встановлений розмір як це передбачено Земельним Кодексом України, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про скасування рішення 11 сесії 23 скликання Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 26 грудня 2000 року.
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість рішення суду першої інстанції, яке постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2010 року - без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ч.2 ст. 212, ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя
Судді